İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak çeşitli tarihlerde muhtelif ahşap ambalaj malzemelerinin borçlu şirkete satıldığını ve teslimatının yapıldığını, teslim edilen malzemelere istinaden faturalar kesildiğini, bu hususun cari hesap ekstresinden ve ekstrede belirtilen faturalardan açıkça anlaşılacağını, ancak borçlu şirketin müvekkili şirkete olan borcunun 783.010,80 TL'sini halen ödemediğini, borcun ödenmesi hususunda borçlu şirkete Denizli 3. Noterliğinin 24/06/2022 tarih ... yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesinin gönderildiğini ve şirkete borcun ödenmesi hususunda 2 gün süre verildiğini,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 07/07/2022 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 24/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak çeşitli tarihlerde muhtelif ahşap ambalaj malzemelerinin borçlu şirkete satıldığını ve teslimatının yapıldığını, teslim edilen malzemelere istinaden faturalar kesildiğini, bu hususun cari hesap ekstresinden ve ekstrede belirtilen faturalardan açıkça anlaşılacağını, ancak borçlu şirketin müvekkili şirkete olan borcunun 783.010,80 TL'sini halen ödemediğini, borcun ödenmesi hususunda borçlu şirkete Denizli 3. Noterliğinin 24/06/2022 tarih ... yevmiye numaralı muacceliyet ihtarnamesinin gönderildiğini ve şirkete borcun ödenmesi hususunda 2 gün süre verildiğini, ihtarnamenin borçlu şirkete 27/06/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, alacağın muaccel hale geldiğini, borçlu şirketin ihtara karşı Ankara 53. Noterliğinin 28/06/2022 tarih ... yevmiye numaralı "İhtara Cevap ve Karşı İhtar" başlıklı yazısı ile cevap verdiğini, ihtara cevabında söz konusu ahşap malzemeleri teslim aldığını kabul etmekle birlikte, teslim alınan ahşap ambalaj malzemelerinde böcek ve larvalar bulunduğunu, bundan kaynaklı zararlarının bulunduğunu iddia ettiğini, karşı yanın ihtara cevaplarını kabul etmediklerini, kendi kusurlarından kaynaklanan bir hususta müvekkiline kusur yüklenmeye çalışıldığını, müvekkilinin haricen yaptığı araştırma neticesinde borçlunun mallarını kaçırma aşamasında olduğunun ihbar edildiğini, karşı tarafın haksız ve kötü niyetli cevabi ihtarnamesi de dikkate alındığında mal kaçırmalarından endişe edildiğinden bugüne kadar ödenmeyen ve rehinle teminat altına alınmayan müvekkili alacağının sağlanması amacıyla 783.010,80 TL lik alacağın muacceliyet tarihinden itibaren işlemiş 2.027,25 TL ticari temerrüt avans faizi toplamı ile birlikte 785.038,05 TL'nin tahsili için borçlunun borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin borçlu üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, İİK'nın 257 ve devamı maddelerindeki düzenlemeler ışığında ihtiyati haciz talebi değerlendirildiğinde; cari hesap alacağı ve faturalara konu malların teslim edildiği hususu her iki tarafın da kabulünde olup, bu konuda taraflar arasında ihtilaf bulunmamaktadır.İhtiyati hacze konu malların ayıplı olup olmadığı konusunda çekişme bulunmaktadır. Bu itibarla, talebe konu olan alacağın varl...