Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Nakliye Tekstil Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin işleteni ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın önünde seyreden ...'ın sürücü olduğu ... plaka sayılı motosiklete çarptığı, motosikletin sağ şeride sürüklendiği ve arkadan gelen davacı müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak aracın hasarlanmasına sebebiyet...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2021 DAVA: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 07/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ: 07/10/2022 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden Hukuk Muhakameleri Kanunu'nun 353/1-a-6 maddesi uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVACI İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Nakliye Tekstil Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin işleteni ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın önünde seyreden ...'ın sürücü olduğu ... plaka sayılı motosiklete çarptığı, motosikletin sağ şeride sürüklendiği ve arkadan gelen davacı müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiği, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı araç sürücünün tam kusurlu olduğu, mevcut hasar nedeni ile müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğu ve aracın bir süreliğine kullanılamadığından bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açtıkları davada 4.080,00 TL değer kaybının tüm davalılardan, 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalılar ... Nakliye Tekstil Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nden işleyecek avans ve yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bu dava Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kaydedilmiş, ilk derece mahkemesinin 14/06/2021 tarihli duruşmasında davalılar ... Nakliye Tekstil Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki davanın tefriki ile mahkemenin başka bir esasına kaydına karar verilmiş, tefrik edilen dava Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esasına kaydedilmiştir. DAVALI CEVABININ ÖZETİ: Davalı ... Nakliye Tekstil Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı için tacir olduğu, davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmesi yapılmış ise de tacir olan müvekkili ile ticari arabuluculuk yoluna başvurulmadığı, bu nedenle müvekkili yönünden dava şartının oluşmadığı, tüm kusurun müvekkiline ait araç sürücüsünde olmadığı, davacıya ait aracın basit şekilde hasara uğradığı, değer kaybının belirlenmesinde aracın durumu ve önceki hasarların belirleyici olacağının beyanla davanın reddini istemiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Trafik kazası tespit tutanağı, trafik kayıtları, tüm dosya kapsamı. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; 7155 sayılı yasanın 20. maddesi ile TTK.nun 5. maddesinden sonra gelmek üzere dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı 5/A maddes...