Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2556 · K. 2022/1659
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2022/2556 K:2022/1659

E. 2022/2556K. 2022/165911 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı şirket vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalı vekili Av.... tarafından bilahare verilen 25.02.2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettikleri bildirilmiştir. Dairemizin 15/03/2022 tarih ve 2022/681 esas ve 2022/504 karar sayılı kararı ile, "1)Davalı şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğünden sorularak, tasfiye işlemlerinin devam edip etmediği, istinaf talebinden feragat dilekçesi tarihi itibariyle tasfiye memurunun kim olduğu belirlenip, tasfiye işlemleri devam ediyorsa feragat tarihinde yetkili tasfiye memuru tarafından davalı vekiline verilmiş "istinaf başvurusundan feragat" yetkisi içeren bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2556 KARAR NO: 2022/1659 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/12/2021 NUMARASI: 2020/23 Esas, 2021/884 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 11/10/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı davalı şirket vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olup, davalı vekili Av.... tarafından bilahare verilen 25.02.2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yolundan feragat ettikleri bildirilmiştir. Dairemizin 15/03/2022 tarih ve 2022/681 esas ve 2022/504 karar sayılı kararı ile, "1)Davalı şirketin kayıtlı olduğu ticaret sicil müdürlüğünden sorularak, tasfiye işlemlerinin devam edip etmediği, istinaf talebinden feragat dilekçesi tarihi itibariyle tasfiye memurunun kim olduğu belirlenip, tasfiye işlemleri devam ediyorsa feragat tarihinde yetkili tasfiye memuru tarafından davalı vekiline verilmiş "istinaf başvurusundan feragat" yetkisi içeren bir vekaletname temin edilerek dosyaya sunulması; 2)Tasfiye sonuçlanmış ise, bu durumda, şirketi temsile yetkili kişinin tespiti ile feragat tarihinde yetkili olan şirket temsilcisi tarafından davalı vekiline verilmiş "istinaf başvurusundan feragat" yetkisi içeren bir vekaletname temin edilerek dosyaya sunulmasının temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine" karar verilmiştir.Mahkeme tarafından celp edilen Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısına göre, Kasım 2021 tarihinde davalı şirketin tasfiyesinden dönülmesine karar verildiği, şirketin ...'ye devredildiği, 29.11.2021 tarihinden itibaren şirket yetkilisinin ... olduğu bildirilmiştir.Şirket temsilcisi ... tarafından 22.04.2022 tarihli Gürcistan ülkesi Noterliğinden alınan vekaletname ile davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...'a vekalet verilmiş, vekaletname apostil ile onaylanmıştır. Vekaletname ile şirket sahibi ve yetkilisi tarafından avukatın "açılmış ve açılacak davaların kabulüne, davadan vazgeçme, feragat ve feragati davayı kabule, ahzu kabza, sulh ve ibraya, temyizden feragata, temyizden feragatı kabule .." yetkileri ile yetkilendirilmiş olduğu ancak ibraz edilen vekaletnamede "istinaf başvurusundan feragat" ya da "kanun yollarından feragat" yetkisi verilmediği anlaşılmakla, dairemizin 2022/1579 esas, 2022/1219 karar sayılı ilamı ile eksikliğin tamamlanması için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili 08.08.2022 tarihli dilekçesi ile dosyaya ibraz edilen önceden gönderilen vekaletnamede feragat yetkisinin mevcut olduğu, davalı şirket tarafından en son vekaletnameden önce düzenlenen ve kanun yollarından feragat yetkisi de içeren başka vekaletname sunmuştur. Davalı şirketin ticari sicil kaydı incelendiğinde, şirketin ...'ye devir edildi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2456 · K. 2022/1556

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2556 · K. 2022/1659

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/3066 · K. 2022/2146

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/623 · K. 2022/1579

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2199 · K. 2022/1507

26 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/2107 · K. 2022/1484

14 Eylül 2022