DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı şirket ile arasında ... Okullarına ait olan ... kolejlerinin Antalya Alanya'da işletilmesi için franchise sözleşmesi kurulduğunu, müvekkilinin 2007-2008 eğitim döneminden itibaren Alanya'daki faaliyetine başladığını, 2015 yılında davalılardan ... Okullarını ... Üniversitesini ... bünyesine dahil etme sürecinin ardından taraflar arasında fikir ayrılıkları meydana geldiğini, okulun devrine ilişkin sözleşmenin bütün süreci yöneten ... Okulları'nın yönlendirmesiyle davacı şirket ile yine davalı ... Okulları yöneticilerinin "bizim şirketimiz"dedikleri diğer davalı ... Eğitim...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/03/2022 DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil şirketin davalı şirket ile arasında ... Okullarına ait olan ... kolejlerinin Antalya Alanya'da işletilmesi için franchise sözleşmesi kurulduğunu, müvekkilinin 2007-2008 eğitim döneminden itibaren Alanya'daki faaliyetine başladığını, 2015 yılında davalılardan ... Okullarını ... Üniversitesini ... bünyesine dahil etme sürecinin ardından taraflar arasında fikir ayrılıkları meydana geldiğini, okulun devrine ilişkin sözleşmenin bütün süreci yöneten ... Okulları'nın yönlendirmesiyle davacı şirket ile yine davalı ... Okulları yöneticilerinin "bizim şirketimiz"dedikleri diğer davalı ... Eğitim kurumları arasında tanzim edildiğini, devirden sonra okulun kağıt üzerinde davalı ... Eğitim kurumlarına devredilmiş olsa da, fiilen yönetimin ... Okullarında olduğunu, müvekkilinin davalıya devredilmiş olan borçların bir kısmını ödemek zorunda kaldığını, sözleşme kapsamında belirlenen edimlerin, borçların gereğinin ifa edilmemesinden dolayı müvekkilinin sorumluluğu olmadığı halde maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek, dava sonuçlanana kadar davalılar adına kayıtlı taşınır, taşınmaz mallar ve şirket hisseleri ile banka hesaplarının üçüncü kişilere devrinin önlenmesine, 01.10.2019 tarihli devir sözleşmesinden önceye ait, vadesi gelmemiş olanlar da dahil olmak üzere, daval şirketlerin devre konu okulların tüm borçlarından müteselsilen sorumlu-borçlu olduklarının kabulü ile, davalı şirketlerden, müvekkili şirket tarafından borçlu-sorumlu olmadığı halde ödenmek zorunda kalınan şimdilik -toplam 488.975,72 TL tutarındaki meblağların ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, rücuen ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişir. Davalı vekili, uyuşmazlığın asıl tarafının davacı ... Eğitim ile işletmesini devrettiği diğer davalı ... Eğitim şirketleri olduğunu, müvekkili şirketin ... Okullarının sadece her iki tarafa da sahibi olduğu "... " markasını franchise sözleşmesi yoluyla kullandırmakta olduğunu, bu nedenle huzurdaki davada dava şartı noksanlığı mevcut olduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Eğitim Kurumları vekili, müvekkil şirket ile davacı ... Eğitim Hizm.Tur.Ve Tic.Ltd.Şti. arasında yapılan görüşmeler neticesinde Alanya ... Koleji işletmesinin devri hususunda mutabakat sağlandığını ve buna istinaden 01.10.2019 tarihinde Beşiktaş 26. Noterliğinin ... Yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile söz konusu Alanya ... Kol...