DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti KARAR TARİHİ : 23.09.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.10.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.02.2018 gün ve 2016/710 Esas 2018/197 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacılar, müvekkillerinin kooperatif üyesi olduklarını, davalı kooperatifin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.04.2015 tarih 2014/764 Esas 2015/261 Karar sayılı genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesine dair kararı kesinleşmeden bu karara istinaden...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2635 KARAR NO : 2022/1302 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21.02.2018 NUMARASI : 2016/710 Esas 2018/197 Karar BİRLEŞEN İZMİR 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/955 ESAS 2016/658 KARAR SAYILI DOSYASINDA ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti KARAR TARİHİ : 23.09.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.10.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.02.2018 gün ve 2016/710 Esas 2018/197 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacılar, müvekkillerinin kooperatif üyesi olduklarını, davalı kooperatifin İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.04.2015 tarih 2014/764 Esas 2015/261 Karar sayılı genel kurul toplantısı yapılmasına izin verilmesine dair kararı kesinleşmeden bu karara istinaden 31.05.2015 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, toplantı tutanağında genel Kurulun Kooperatifler Kanunun 47. maddesine göre toplandığı yazılmış ise de tüm ortakların toplantıya katılmadıklarını, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/764 Esas sayılı dosyasında verilen karar kesinleşmediği için Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından kooperatif toplantısına Bakanlık temsilcisi gönderilmediğini, bu konuda Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün gerek İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesine ve gerekse Kooperatife durumu bildirdiğini, buna rağmen Bakanlık temsilcisi olmaksızın toplantı yapıldığını, toplantının Kooperatifin 129 üyesi bulunmaksızın 66 kişilik üye ile yapıldığını, bu nedenle Kooperatifler Kanunun 47. maddesine aykırılık teşkil ettiğini ileri sürerek 31.05.2015 tarihli genel kurulda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduklarına, yok hükmünde sayılmalarına ve bu şekilde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. BİRLEŞEN DAVA : Davacılar, kooperatif üyeleri arasında oluşan bir takım anlaşmazlıklar nedeniyle başını ..., ... ve ...'ın çektiği bir hizip grubu oluştuğunu, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/764E sayılı dosyası üzerinden verilen ve halen de kesinleşmeyen kararla ...'a olağanüstü genel kurula çağrı yapma yetkisi verildiğini, karşı tarafın karar kesinleşmeden 31.05.2015 tarihinde genel kurul yapmak üzere hükumet komiseri talebinde bulunduklarını, bu arada kooperatifin gerçek ve hukuki yönetimi tarafından 04.06.2015 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapılması için hükumet komiseri başvurusu yaptıklarını, bunun üzerine ... ve arkadaşları mahkemeyi yanıltarak İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden 04.06.2015...