Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket . ile davalı ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. arasında Beşiktaş ... Noterliği 26.03.2013 tarih ... yevmiye no.lu 9 maddeden ibaret Adi Ortaklık Sözleşmesi yapıldığını, Adi Ortaklığın amacının ... Oyuncular Kooperatifi ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca İstanbul İli Şişli İlçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki inşaatın yapılması olarak belirlendiğini, müvekkili ... şirketinin , Beşiktaş ... Noterliği 19.04.2018 tarih ... sayılı sözleşmesi ile adi ortaklıktaki hisselerini diğer davacı ...'a devrettiğini, bu hususta davalı ... İnşaat'ın da muvafakatının alındığını, adi ortaklığın kurulma amacına uygun olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1401 KARAR NO: 2022/2267 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2021 NUMARASI: 2019/764 E - 2021/309 K MAHKEMENİN ASIL VE BİRLEŞEN 2019/975 ESAS SAYILI DAVASINDA ASIL DAVA: Adi Ortaklık Feshi ve Tasfiyesi BİRLEŞEN DAVA: Yöneticinin Azli DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 14/09/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket . ile davalı ... İnşaat Tic. Ltd. Şti. arasında Beşiktaş ... Noterliği 26.03.2013 tarih ... yevmiye no.lu 9 maddeden ibaret Adi Ortaklık Sözleşmesi yapıldığını, Adi Ortaklığın amacının ... Oyuncular Kooperatifi ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca İstanbul İli Şişli İlçesi ... Mah. ... ada ... parseldeki inşaatın yapılması olarak belirlendiğini, müvekkili ... şirketinin , Beşiktaş ... Noterliği 19.04.2018 tarih ... sayılı sözleşmesi ile adi ortaklıktaki hisselerini diğer davacı ...'a devrettiğini, bu hususta davalı ... İnşaat'ın da muvafakatının alındığını, adi ortaklığın kurulma amacına uygun olarak Beyoğlu ... Noterliği 11.04.2014 tarihli ... yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve Beyoğlu ... Noterliği 06.06.2014 tarihli ... yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Ek Sözleşmesi uyarınca inşaatın tamamlandığını, ancak adi ortaklık sözleşmesinde verilen temsil yetkisi uyarınca yönetici ortak olan davalının bu yetkileri kötüye kullanarak ortaklığı zarara uğrattığını, Adi Ortaklık Sözleşmesi'nin 5. maddesinde adi ortaklığı üçüncü kişilere temsil yetkisinin davalı şirket ...'a verildiğini, aynı maddede bankacılık işlemlerini yapma, çek keşide etme, resmi kurumlar nezdindeki işlemleri yapma, tapu müdürlüğü nezdindeki işlemleri yapma gibi çok önemli ve mali sonuçlar doğuran yetkilerin davalı tarafa verildiğini, yine sözleşmenin 6. maddesinde her ayın ilk haftası içinde önceki aya ilişkin şirket faaliyetlerinin mali ayrıntısının çıkartılacağının belirlendiğini, ancak davalının uhdesinde bulundurduğu ortaklık muhasebesini müvekkillerinin incelemesine ve denetlenmesine imkan vermediğini, müvekkillerinin mali değerlendirme yapılmasına ilişkin tüm taleplerinin davalı tarafça geçiştirildiğini ve reddedildiğini, bu doğrultuda davalıya Beyoğlu ... Noterliği'nin 25.09.2019 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, işbu ihtarname ile bundan sonra tek başına hiçbir işlem yapmaması, ortaklığa ilişkin tüm mali dökümlerin müvekkiline iletilmesi ve tek başına yapmış olduğu işlemlerin hesabını vermesi, aksi halde ortaklığın feshedileceği hususlarının ihtar edildiğini, müvekkili tarafından davalının muhasebe kayıtlarında yapmış olduğu inşaat maaliyetlerini gerçekten fazla gösterdiğini, adi ortaklık adına tescil edi...