İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 17/03/2021(Davalı ...Ş.),26/03/2021 (Davalı ..., ...), 27/03/2021(Davacılar) DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... . KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nın kullandığı araç ile Gemlik'ten Kumla istikametine giderken davalı ...'ın kullandığı aracın şerit ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, kaza nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, davalının kazada tam kusurlu ve 197 promil alkollü...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R DOSYA NO : 2022/624 KARAR NO : 2022/744 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/396 KARAR NO : 2021/60 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 17/03/2021(Davalı ...Ş.),26/03/2021 (Davalı ..., ...), 27/03/2021(Davacılar) DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... . KARAR TARİHİ : 27/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar ve davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nın kullandığı araç ile Gemlik'ten Kumla istikametine giderken davalı ...'ın kullandığı aracın şerit ihlali yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, kaza nedeniyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralandığını, davalının kazada tam kusurlu ve 197 promil alkollü olduğunu, olayla ilgili Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/404 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda da davalı ...'un tam kusurlu bulunduğunu, davalının Asliye Ceza Mahkemesindeki dosyasında cezalandırıldığını, kararın kesinleştiğini, müvekkillerinin kaza nedeniyle uzun süre hastanede kalıp tedavi gördüklerini, çeşitli ameliyatlar geçirdiklerini, İbrahim ve Huriye'nin ömür boyu plak vidalarla yaşamak zorunda kalacakları, yüz ve çenede oluşan yara nedeniyle tedavilerinin uzun sürdüğü, davalı tarafin tam kusurlu olması sebebiyle müvekkil ... için 300.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkil ... için 200.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkil ... için 100,000,00-TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan) 09.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine,(Davalılardan Allianz Sigorta A.Ş. Yönünden şoliçe Himitiyle sınırlı kalmak kaydıyla), fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00-TL maddi tazminatın ... için 1.000,00-TL maddi tazıninatın ... için 1.000,00-TL maddi tazminatın, kaza tarihi olanı 09.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine,(Davalılardan Allianz Şigorta A.Ş. yönünden poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla.) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 14/12/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile; müvekkili ... lehine toplam 75.700,00-TL, müvekkili ... lehine toplam 89.455,00-TL ve müvekkili ... lehine toplam 1.000,00-TL Maddi (Sürekli İş Görememezlik, Geçici İş Görememezlik, Yol Gideri ve Bakıcı Gideri)...