Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenin sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın neden olduğu 17/11/2012 günlü yaralama ve ölümle sonuçlanan tek taraflı trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişi hak sahiplerine, yapmış oldukları başvuru ve açmış oldukları çeşitli davalar neticesinde poliçe kapsamında 211.006,14-Tl ödeme yapılmak zorunda kalındığını, oysa müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin nedenini oluşturan ... plaka sayılı minibüsün taşıma işi yapması ve kazanın da taşımacılık yapıldığı sırada meydana geldiği sebebiyle oluşan zararın öncelikle aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında karşılanması gerektiğini ancak aracın bu kapsamda bir sigortası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/4122 KARAR NO: 2022/1788 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2018 NUMARASI: 2017/508 Esas - 2018/989 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edenin sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın neden olduğu 17/11/2012 günlü yaralama ve ölümle sonuçlanan tek taraflı trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişi hak sahiplerine, yapmış oldukları başvuru ve açmış oldukları çeşitli davalar neticesinde poliçe kapsamında 211.006,14-Tl ödeme yapılmak zorunda kalındığını, oysa müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin nedenini oluşturan ... plaka sayılı minibüsün taşıma işi yapması ve kazanın da taşımacılık yapıldığı sırada meydana geldiği sebebiyle oluşan zararın öncelikle aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında karşılanması gerektiğini ancak aracın bu kapsamda bir sigortası bulunmadığından yapılan ödemenin ...ndan rücuan tahisili amacıyla takip başlatıldığını, bu takibin ...nın itirazı üzerine durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş; dava dilekçesinde ayrıca, aynı kazada vefat eden ... isimli kişinin eş ve çocukları ile ... isimli kişinin anne ve babası için yapılan ödemelerin rücuan tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ... aleyhine başlattıkları icra takibine vaki itirazın iptali için taraflarınca İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açtıklarını, yapılan yargılama sonucunda söz edilen bu mahkemece verilen 2014/51 Esas - 2017/88 Karar sayılı ilamla, müvekkil sigorta şirketi tarafından ödenen bedensel zarara ilişkin tazminatların davalı ...ndan rücuan talep edilebileceği kabul edilerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini ileri sürmüş ve bu dosyaya delil olarak dayanmıştır.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zaman aşımı itirazında bulunarak 17/11/2012 günlü trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın ticari bir faaliyeti bulunmadığını ve araçta taşınan kazazedelerin araç sürücüsünün akrabaları olduğunu, bu durumda yapılan ödemenin ...na rücu edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda özetle; " ... davacı sigorta şirketinin 10/02/2015 tarihinde 113.877,19 TL, 26/02/2016 tarihinde, 131.886,61 TL ve 10/10/2016 tarihinde 79.119,83 TL ödeme yapılmış ise de, dava tarihi olan 30/05/2017 tarihi itibarıyla 2 yıllık rücu zamanaşımı dolmuş olduğu için, 10/02/2015 tarihli 113.877,19 TL' lik ödemeyi rücu konusu yapmadığı, davanın Karayolları Taşıma Kanununun 17. Maddesine dayandığı, karayolunda ticari amaçla yolcu t...