DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 18/06/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin "SU VE TÜP KASASI isimli TPE nezdinde tescilli kendi buluşu olan faydalı modele( ... no ile tescilli) davalılar tarafından gerçekleştirilen tecavüz fiillerinin durdurulması, tecavüz fiilleri ile üretilen ürünlere el konulması ve bu tecavüz fiillerinin gerçekleştirildiği tespit edilen ... plakalı araç ile tespiti yapılacak diğer araçların trafikten meni yönünde tedbir kararı verilmesini, bu tecavüzden ötürü müvekkilinin uğradığı zarar nedeniyle şimdilik 1.000,TL maddi ve 2.000-TL manevi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/3279 Esas KARAR NO: 2021/1278 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2018 NUMARASI: 2017/405 E. - 2018/157 K. DAVANIN KONUSU: Faydalı Model Belgesi (Manevi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 18/06/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin "SU VE TÜP KASASI isimli TPE nezdinde tescilli kendi buluşu olan faydalı modele( ... no ile tescilli) davalılar tarafından gerçekleştirilen tecavüz fiillerinin durdurulması, tecavüz fiilleri ile üretilen ürünlere el konulması ve bu tecavüz fiillerinin gerçekleştirildiği tespit edilen ... plakalı araç ile tespiti yapılacak diğer araçların trafikten meni yönünde tedbir kararı verilmesini, bu tecavüzden ötürü müvekkilinin uğradığı zarar nedeniyle şimdilik 1.000,TL maddi ve 2.000-TL manevi zararı tazminine karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşılmıştır. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Davacı şirketin benzer iddia ve ithamlarla işbu davadan önce İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2015/168 E sayılı dosyası ile ikame edilen davada da asılsız iddialarla dava açtığını, bu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda da açıkça belirtildiği üzere 20.08.2014 tarihinde yayınlanan Ambalajlı Su Satış Yerleri İle Ambalajlı Su Nakil Araçlarının Tabi Olacağı Usul Ve Esaslar Hakkında Tebliğ'in 12. Maddesinde "...Piyasaya arz edilen suların tüp, petrol ve petrol ürünleri ile hırdavat, her türlü kimyevi maddeler vb. Dağıtımını yapan araçlarla veya bu ürünlerle birlikte nakli ve satışı yapılamaz..." hükmü ile tüp ve su satışının birlikte yapılmasının yasaklandığını, davacı şirketin faydalı modeline tecavüz iddiasının gerçek olmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. Davalı ... 25.5.2017 tarihli dilekçesinde; açılan davayı HMK 308.madde kapsamında kabul ettiğini ve kabul beyanına göre hüküm verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI: İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 17.04.2018 tarihli 2017/405 E. - 2018/157 K. sayılı kararıyla; "... davacının faydalı modeli kullanılması mümkün olmadığından, Sağlık Bakanlığını uygulamaya soktuğu yönetmelik ve tebliğ hükümleri ile dava konusu faydalı model koruması ortadan kalkmış olduğundan davacının davalı ... LPG 'ye yönelik açtığı davanın reddine karar verilmesi gerektiği yargılama sırasında diğer Davalı ... 25.5.2017 tarihli dilekçesi ile, açılan davayı HMK 308.madde kapsamında kabul ettiğini ve kabul beyanına göre hüküm verilmesini talep ettiğinden, kabul beyanı ile mahkemenin bağlı olduğu" gerekçesiyle;"I-Dava...