DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2020 tarih ve 2020/38E., 2020/441K. sayılı kararı aleyhine taraf vekillerinin istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde yapmış oldukları kaza sonucu müvekkiline ait araçta hasar olutuğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybından şimdilik ... TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilemesine karar verilmesini dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1450 KARAR NO : 2022/1786 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : DR. ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2020 NUMARASI : 2020/38 E., 2020/441 K. DAVACI : ... - ... ....... VEKİLİ : Av. ......... ..... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 12/10/2022 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2020 tarih ve 2020/38E., 2020/441K. sayılı kararı aleyhine taraf vekillerinin istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı araç ile davalı tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın ... tarihinde yapmış oldukları kaza sonucu müvekkiline ait araçta hasar olutuğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybından şimdilik ... TL'sinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilemesine karar verilmesini dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; usule uygun başvurunun yapılmadığını, yürürlükteki genel şartnameye göre hesap yapılması gerektiğini, uzman bilirkişi tarafından kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, faiz başlangıç tarihinin başvuru tarihinden itibaren 8 iş günü sonrasından belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile, ... TL değer kaybı tazminatının ... tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; dava değeri üzerinden kısmi kabul kısmi red kararı verilmesinin hatalı olduğunu, hükmün 3 ve 4 nolu bentleri ile iki ayrı kalemde vekalet ücretine hükmedildiğini, harcı mahkemenin kendi belirlemesine rağmen objektif değer kaybına göre harç tamamlanarak aleyhlerine olacak kısmi kabul ve red kararı ile yargılama giderlerinin tamamına hükmedilmemesi ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası sonucu davacının aracında oluşan değer kaybının karşı aracın ZMSS sigortacısından tahsili talebine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapılarak, aşamalarda ileri sürülen iddia ve cevapların denetimi sağlayacak biçimde eksiksiz serg...