DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli 2018/1086 Esas ve 2019/991 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ın sürücüsü,diğer davalı sigorta şirketinin ZMM ile sigortacısı olduğu ... plaka nolu aracın müvekkilinin kullandığı ... plakalı motorsiklete kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve motorsikletin hasar gördüğünü, hasar ve değer kaybının mahkemece belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalka kaydı ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1809 KARAR NO : 2022/1738 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2017 ( Dava) - 19/09/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/1086 Esas - 2019/991 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli 2018/1086 Esas ve 2019/991 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...ın sürücüsü,diğer davalı sigorta şirketinin ZMM ile sigortacısı olduğu ... plaka nolu aracın müvekkilinin kullandığı ... plakalı motorsiklete kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını ve motorsikletin hasar gördüğünü, hasar ve değer kaybının mahkemece belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalka kaydı ile şimdilik 9.000,00 TL hasar bedeli ile 1.000,00 TL değer kaybı toplamı 10.000,00 TL' nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 03/09/2019 ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile talep ettikleri tazminatı toplam 22.500,00 TL olarak kabulüne karar verilmesini, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, yargı giderleri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada kusurun davacıda olduğunu, davacının kusursuz olması durumunda müvekkilinin sigortacısına müracaat edip oluşan zararının tamamını alabileceğini, kazanın meydana geldiği yerin dar bir sokak olduğunu, arkada müvekkilini takip eden davacının kontrolsüz bir şekilde arkadan hızla gelip ters şeride girerek bekleyen dört aracın arasından sollama yaparak müvekkilinin aracına çarptığını, kurallara göre önünde duran araçları beklemesi ve araçların arasındaki daracık boşluktan geçmeye çalışmaması gerektiğini, davacının arkadan gelmesi nedeniyle önündeki araç ile arasındaki fren takip mesafesini ayarlayamayarak çarptığını, hasara sebep olduğunu, davacının sigorta şirketine KTK.m. 97 gereğince zorunlu olan başvuruyu yapmadığını, bu davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddi gerektiğini belirtmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; 30.03.2017 tarihli trafik kazasına karışan ... plakalı aracın, müvekkili şirket nezdindeki ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle beraber, söz konusu poliçeye göre maddi hasarlarda araç başına azami 33.000,00 TL ile sınırlı olduğunu...