DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BAM KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/11/2019 tarihli 2019/355 Esas ve 2019/1107 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 29/06/2019 tarihinde yapılacak genel kurulu için davacılara gündem ve genel kurul tarihinin tebliğ edildiğini, buna karşın davacılar tarafından genel kurul tarihinden 15 gün önce kooperatifin bilançosu ile ortakların durumlarının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1805 KARAR NO : 2022/1743 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/07/2019 (Dava) - 22/11/2019 (Karar) NUMARASI : 2019/355 Esas - 2019/1107 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) BAM KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/11/2019 tarihli 2019/355 Esas ve 2019/1107 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, kooperatifin 29/06/2019 tarihinde yapılacak genel kurulu için davacılara gündem ve genel kurul tarihinin tebliğ edildiğini, buna karşın davacılar tarafından genel kurul tarihinden 15 gün önce kooperatifin bilançosu ile ortakların durumlarının bildirilmesinin gündemin 4 maddesinde verilecek yetkinin açıklanmasının kooperatife ihtar edildiğini, kooperatif tarafından Koop Kanunu 24 maddesine aykırı olarak kooperatif bilançosu ile ortaklarının bildirilmediğini, ortakların bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini, kooperatif tarafından davacılara bilgi verilmemesi sebebiyle ortak cetvelinde ismi geçen 37 ortağın hangi şartlarda ortak olduğunu, eşitlik şartlarının sağlanıp sağlanmadığının bilinmediğini, davacıların genel kurul toplantısına katılarak toplantıda alınan 2-3-4 ve 6 maddelerde alınan kararlara ret oyu verdiklerini, muhalefetlerini tutanağa geçirdiklerini ileri sürerek, 29/06/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının tümden iptaline, aksi takdirde 2-3-4 ve 6 nolu gündem maddelerinde alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların kooperatifin her yıl yapılan olağan genel kurullarına iptal davası açmayı alışkanlık hale getirdiğini, bu durumun MK 2'de yer alan dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, davacıların kooperatif merkezinde belgeleri inceleme imkanına sahip olduğunu, söz konusu belgelerin kooperatif merkezinde genel kuruldan 15 gün öncesinde incelemeye hazır tutulduğunu, bu belgelerin suretlerinin istenmesi durumunda masrafının talep eden tarafından karşılanması gerektiğini, 4 nolu gündem maddesinin oy birliğiyle kararlaştırıldığını, davacıların bu gündem maddesine olumsuz oy kullanmadıklarını, dava açma şartının oluşmadığını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''...öncelikle 29/06/2019 tarihli genel kurul toplantısında 4 ve 5 nolu gündem maddeleriyle alınan kararların davacıların olumlu oyuyla oybirliğiyle alındığı, bu karar...