DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalıya karşı müvekkili kooperatife ödemesi gereken aidatla ilgili icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca ve faizlerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...Esas ... Karar DAVACI : ...Konut Yapı Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... (T.C. Kimlik No:...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Alacağından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalıya karşı müvekkili kooperatife ödemesi gereken aidatla ilgili icra takibi yapıldığını, davalı tarafından borca ve faizlerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazın iptali ile takibin devamına, davalının takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Kooperatifin Genel Kurulu'nda alınan kararın mutlak butlanla batıl olup, müvekkilinden bu aidatı talep edebilmesinin mümkün olmadığını, kooperatifte alınan kararda belirlenen aidat bedelinin 2.000,00 TL olup, bu bedel kooperatifin mevcut durumu ve kuruluş amacına aykırı olacak biçimde fahiş olduğunu ve emredici nitelikte olan dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, davacı kooperatifin eşitlik kuralına aykırı olarak hareket ettiğini, üyelerinin ve ödeme gücünün belli olduğunu, davacının müvekkili dışındaki üyeleri ödeme yapmadığı halde sadece müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, oysaki müvekkilinin bu ana kadar üzerine düşen her türlü maddi yükümlülüğü fazlası ile yerine getirerek ödemelerini yaptığını, yine davacının istemiş olduğu icra inkar tazminatının yukarıda ileri sürelen sebeplerle kabul edilmesi mümkün olmadığını, aksine davacı kooperatifin sadece müvekkilden bu tutarları talep ettiği için kötüniyetli olduğunu belirterek, davacının itirazın iptali talebinin reddine, davacı kooperatifin takipte kötüniyetli olması sebebiyle %20'den az olmamak sureti ile kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince davanın kabulüne, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı itirazının iptali ile icra takibinin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili istinaf d...