DAVANIN KONUSU: İnternet İçeriğinin Yayından Çıkarılması/Engellenmesi KARAR TARİHİ: 23/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP; Tedbir talep eden vekili; müvekkilinin, aldığı çeşitli marka lisanslarıyla Türkiye pazarında yer aldığını, lisans haklarından birisinin de ... markası olduğunu, Müvekkiline son dönemlerde yapılan çok sayıda müşteri başvurusu sonucunda fark edildiği üzere ... ibareli alan adına sahip sitede tedbir talep edenin münhasır satıcısı olduğu ... markası kullanılarak satışının yapıldığının tespit edildiğini, Online alışveriş sitesinin yapılan ihtarlara rağmen linkleri yayından kaldırılmadığını, Somut olayda da marka haklarına tecavüz suçu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1863 Esas KARAR NO: 2022/2185 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2022 NUMARASI: 2022/70 D.İŞ - 2022/75 K. DAVALI: HASIMSIZ DAVANIN KONUSU: İnternet İçeriğinin Yayından Çıkarılması/Engellenmesi KARAR TARİHİ: 23/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TALEP; Tedbir talep eden vekili; müvekkilinin, aldığı çeşitli marka lisanslarıyla Türkiye pazarında yer aldığını, lisans haklarından birisinin de ... markası olduğunu, Müvekkiline son dönemlerde yapılan çok sayıda müşteri başvurusu sonucunda fark edildiği üzere ... ibareli alan adına sahip sitede tedbir talep edenin münhasır satıcısı olduğu ... markası kullanılarak satışının yapıldığının tespit edildiğini, Online alışveriş sitesinin yapılan ihtarlara rağmen linkleri yayından kaldırılmadığını, Somut olayda da marka haklarına tecavüz suçu oluşmuş olup, tedbir talep edenin marka haklarına yönelik saldırı niteliği taşıdığını, ilgili linklere erişimin engellenmemesi halinde Müvekkilinin telafisi imkansız ve tespiti mümkün olmayan zarara uğrayacağını ileri sürerek Fazlaya dair tüm yasal hak, alacak ve dava açma hakkı saklı kalmak üzere; Dilekçelerinde sayılan ve dilekçe ekinde sundukları tedbir talep edenin marka haklarını ihlal eden içeriklerin 6769 sayılı kanun gereğince tespitini, tecavüzün men'ine, erişimin engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI; İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 21/09/2022 tarihli 2022/70 D.İŞ.- 2022/75 K. sayılı ek kararıyla; "...İncelenen dosya kapsamı, aldırılan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; mahkemece davaya konu tedbir hakkında yaptırılan bilirkişi incelemesinde, ...com internet sitesi üzerinde yapılan bilişim ve marka incelemesinde 45 adet hesapta ... ürünlerinin satılmakta olduğunun, incelenen 19 adet hesapta ise ... ürünlerinin satılmadığının tespit edildiği, internet sitesinde satışı yapılan ürünlerin bu aşamada taklit olup olmadığının tespit edilemediğini, ayrıca talepte bulunanın lisans sahibi olduğuna dair dosyaya evrak sunulmadığı gibi ihlal olduğu iddia edilen ürünlerinde kim tarafından satıldığının tespit edilemediği, tedbir talebinin koşullarının oluşmadığı" gerekçesiyle tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davacı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; müvekkili şirkete son dönemlerde yapılan çok sayıda müşteri başvurusu sonucunda "..." ibareli alan adına sahip sitede, müvekkili şirketin münhasır satıcısı olduğu ... markasının kullanılarak satış yapıldığının tespit edildiğini, online alışveriş sitesine yapılan ihta...