MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 09/05/2019 NUMARASI: 2017/214 Esas - 2019/166 Karar BİRLEŞEN DAVA DAVANIN KONUSU: Tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulması BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU: Tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulması KARŞI DAVANIN KONUSU: Tasarımın hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." için ... sayılı tasarım tescil belgesinin sahibi olduğunu, yıllardır bu ürünü ürettiğini ve sattığını ancak hal böyle iken davalı tarafça müvekkilinin tasarım tescil belgesinin koruma altına aldığı tasarımın taklitlerinin satıldığını, bu durumun Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1581 Esas KARAR NO: 2022/1670 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 09/05/2019 NUMARASI: 2017/214 Esas - 2019/166 Karar BİRLEŞEN DAVA DAVANIN KONUSU: Tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulması BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU: Tasarım hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile durdurulması KARŞI DAVANIN KONUSU: Tasarımın hükümsüzlüğü İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." için ... sayılı tasarım tescil belgesinin sahibi olduğunu, yıllardır bu ürünü ürettiğini ve sattığını ancak hal böyle iken davalı tarafça müvekkilinin tasarım tescil belgesinin koruma altına aldığı tasarımın taklitlerinin satıldığını, bu durumun Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2015/3 D. İş sayılı tespit dosyasından alınan rapor ile de tespit edildiğini ve yine aynı dosyadan alınan ihtiyati tedbir kararı ile, davalı ... Ltd. Şti.'nin internet dahil satış ve tanıtımın yapılması, ihracının yapılmasının engellenmesine ve varsa ürünlere el konulmasına karar verildiğini ve davalı fiillerinin müvekkili haklarına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek, tecavüzün tespitini, durdurulmasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. yetkilisi, davaya karşı herhangi bir beyanda bulunmamıştır. Mahkemenin Birleşen 2015/81 Esas sayılı dava dosyasında davacı ... Ltd. Şti vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin "..." için ... başvuru numaralı endüstriyel tasarımı gerçekleştirerek tescil ettirmiş olduğunu, yıllardır piyasada bu ürünü üreterek sattığını, davalı tarafça müvekkilin tasarım tescil belgesi ile koruma altına alınan tasarımın taklitlerinin satıldığını, birleşen davada dava dışı ... Ltd. Şti. aleyhinde Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2015/3 D. İş sayılı tespit dosyası ile bilirkişi marifetiyle tespit yapıldığını, yapılan tespitte ürün aslının alındığını, bilirkişinin tecavüz teşkil eden fiillerin tespiti yönünde rapor verdiğini, birleşen davada dava dışı ... Ltd. Şti. tarafından dosyaya sunulan faturadan görüleceği üzere, davaya konu "..." davalı ... Ltd. Şti.'den alındığını, Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2015/3 D. İş dosyası ile davalı aleyhine tedbir kararı verilerek internet dahil satış ve tanıtımın yapılması ihracının yapılmasının engellenmesine varsa ürünlere el konulmasına karar verildiğini ve davalı fiillerinin müvekkili haklarına tecavüz teşkil ettiğini iddia ederek, tecavüzün tespitini, durdurulmasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep etmiştir. Birleşen dava davalısı-karşı dava davacısı ... Ltd. Şti. vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde...