Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1407 Esas 2021/934 Karar sayılı ilamı davacı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05/04/2012 tarihinde müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasında, davalılardan ...'a ait ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu araçla, şehir merkezi istikametinden ...nı takiben gelip, ... istikametine seyrederken ... ana girişinde bulunan otobüs durağı önünde aşırı süratli olarak seyrederken, otobüs durağının içinden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili ...'ye çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın ... A.Ş.' de sigortalı bulunduğunu, kaza...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/246 KARAR NO: 2022/2013 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2021 NUMARASI: 2014/1407 Esas 2021/934 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 16/12/2022 YAZILDIĞI TARİH: 16/12/2022 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1407 Esas 2021/934 Karar sayılı ilamı davacı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 05/04/2012 tarihinde müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasında, davalılardan ...'a ait ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka nolu araçla, şehir merkezi istikametinden ...nı takiben gelip, ... istikametine seyrederken ... ana girişinde bulunan otobüs durağı önünde aşırı süratli olarak seyrederken, otobüs durağının içinden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili ...'ye çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebep olan ... plaka sayılı aracın ... A.Ş.' de sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle davalılardan ... aleyhine sanık olarak Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1208 Esas sayılı dosyasıyla, cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığını, kaza neticesinde davacının geçirdiği sağlık sorunları nedeniyle, iş ve çalışma gücü kaybına uğradığını, ekonomik geleceğinin de sarsılmasının söz konusu olduğunu, anne ve babasının bakımı ile hayatını devam ettirdiğini, bakım giderleri olduğunu, maruz kalacağı kazanç kaybı, çektiği elem ve acılara bir nebze karşılık olması amacıyla davacı müvekkile (...) için 25.000,00-TL manevi tazminat ve müvekkilenin ağır bedensel zararı nedeniyle davacının anne ve babası olan müvekkiler ... ve ... için 7.500'er TL den toplam 40.000,00-TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren davalılardan ... ve ... 'den yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı müvekkiline ödenmesine, yaralamalı trafik kazası nedeniyle büyük oranda iş yapma ve çalışma gücünü kaybeden, kazanç kaybına uğrayan ve ekonomik geleceği sarsılan müvekkilinin bu kayıplarından ve bakım giderlerinden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın, davalı ... A.Ş den (poliçedeki limit dahilinde) dava tarihinden itibaren, diğer davalılar ... ve ...'den ise kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava, talep ve iddialarının tamamen gerçek dışı olduğunu, mezkur kazada yayanın müvekkilinin kullandığı araca çarptığını, kazanın oluşumunun tek müsebbibinin yaya ... old...