DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 16.09.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29.09.2023 YAZILDIĞI TARİH: 29.09.2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/549 Esas, 2022/129 Karar sayılı ilamı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde; Dava konusu 06.02.2017 tarihinde saat 17:55 sıralarında Kayseri Otogarı yakınındaki Cami kavşağında ... yönetimindeki sahte plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarı üzerinde terminal istikametine seyrederek geldiği olay yerinde sağındaki ... Sokak'a dönüş yaptığı sırada, sağından kaplamaya girerek yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a aracına bağlı yarı römorkun sağ yan kısmı ile çarpması sonucu ölümlü...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2153 KARAR NO: 2023/1583 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2022 NUMARASI: 2019/549 Esas, 2022/129 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 16.09.2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 29.09.2023 YAZILDIĞI TARİH: 29.09.2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/549 Esas, 2022/129 Karar sayılı ilamı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde; Dava konusu 06.02.2017 tarihinde saat 17:55 sıralarında Kayseri Otogarı yakınındaki Cami kavşağında ... yönetimindeki sahte plakalı çekici ve çekiciye bağlı yarı römork ile Muhsin Yazıcıoğlu Bulvarı üzerinde terminal istikametine seyrederek geldiği olay yerinde sağındaki ... Sokak'a dönüş yaptığı sırada, sağından kaplamaya girerek yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a aracına bağlı yarı römorkun sağ yan kısmı ile çarpması sonucu ölümlü kaza meydana geldiğini, davacı müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, 29.03.2019 tarihinde Güvence Hasabı'na başvurulduğunu ve ihtar edildiğini, Güvence Hesabı'ndan olumlu dönüş olmadığını, arabuluculuk kapsamında 2019/33156 no'lu dosya ile görüşme yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını fazlaya ilişkin hakları sakı kalmak ve ilerde artırılmak kaydıyla, destekten yoksun kalma tazminatı için ... için 100,00 TL, çocuklar için ayrı ayrı 300,00 TL olmak Üzere 1.000,00 TL'nin davalıya başvuru yapılan 29.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, iş bu dosyanın Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/188 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan aracın önceden hurdaya ayrıldığından ZMMS'na tabi olmadığını, genel hükümlere tabii olduğunu, talepler bakımından kurumun sorumluluğu olmadığını, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 40/3-a maddesine göre, Hurdaya ayrılmış olan taşıtlar tamir edilmiş olsalar dahi yeniden tescil edilemezler amir hükmü gereği, söz konusu aracın trafiğe çıkması ve bu araçla ilgili ZMMS yaptırılmasının mümkün olmadığını, Sigortacılık Kanununun 14.maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliği uyarınca, müvekkili kurumun ZMMS'na tabi Motorlu Araçların Trafik Sigortası yaptırmaması halinde sebep olacakları zararları karşılamak amacıyla kurulduğu; KTK m.103'e göre ZMMS'na tabi olmayan araçların hukuki sorumluluğunun genel hükümlere tabi olduğunu, bundan dolayı müvekkili kurumdan tazminat talep edilemeyeceğini, aksi hüküm tesis edilmesi halinde, kusur ve zararın tespiti gerektiğini, Güvence Hesabı'nın sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, SGK ödemesi varsa tespitini ve tazminattan d...