Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2272 · K. 2022/12
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2272 K. 2022/12

E. 2021/2272K. 2022/126 Ocak 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaluliyet raporubedensel zararhaksız fiilölçülülük ilkesihaksız eylemsağlık kurulu raporumüteselsil sorumlulukcismani zararihtiyati tedbirtehiri icramaddi ve manevi tazminatyetkiye itirazmaddi zararkazanç kaybıiptal kararıtahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 02/04/2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06/01/2022 YAZILDIĞI TARİH: 06/01/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/243 Esas 2021/611 Karar sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kırmızı ışık ihlali yaparak 02/04/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini ve davacının yaralandığını, davacının olay esnasında emniyet kemerinin takılı olduğunu, davacıya sağlık ekipleri tarafından ihmali hareket edilerek davacıya müdahalede bulunulmadığını, kaza...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2272 KARAR NO: 2022/12 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/07/2021 NUMARASI: 2018/243 Esas 2021/611 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 02/04/2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 06/01/2022 YAZILDIĞI TARİH: 06/01/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/243 Esas 2021/611 Karar sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kırmızı ışık ihlali yaparak 02/04/2016 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini ve davacının yaralandığını, davacının olay esnasında emniyet kemerinin takılı olduğunu, davacıya sağlık ekipleri tarafından ihmali hareket edilerek davacıya müdahalede bulunulmadığını, kaza sonrası davacının baş ağrılarının artması nedeni ile ... Devlet Hastanesi'ne 04/04/2016 tarihinde gittiğini ve hastanede kafa içi travma olduğunu öğrendiğini, olayla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/50757 sayılı dosyası ile soruşturma yapılıp davalı ...'in % 100 kusurlu bulunduğunu, dava öncesinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sürücünün %100 kusurlu olması nedeni ile sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise davalı aracın ZMMS poliçesini düzenlemesi nedeni ile talepten sorumlu olduğunu, davacının olay nedeni ile bedensel zarara uğradığını, ameliyat olduğunu, davacının olay öncesi oto tamiri işi ile uğraşıp asgari ücretin üzerinde geliri olduğunu, davacının olaydan sonra üç buçuk ay çalışamadığını ve ameliyattan sonra iki ay bakıma ihtiyaç duyduğunu, bu nedenle bakıcı gideri, mahrum kalınan kar, geçici iş ve kalıcı iş göremezlik gideri talepleri ile yaşadıkları nedeni ile geçici/ kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 3.000,00 TL tedavi süresince ihtiyaç duyan bakıcı gideri için 500,00 TL, tedavi sebebi ile tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masrafları için şimdilik 500,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplamda 4.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi itibariyle mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte, kaza sebebi ile oluşan manevi ızdırabın giderilmesi için 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi itibariyle mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte, tahsilatta mağduriyet yaşanmaması adına kazaya karışan ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın haksız fiilden kaynaklanması nedeniyle olay tarihi itibariyle mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. D...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 355

C. Gelirlerin sarfı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2140 · K. 2022/13

5 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2228 · K. 2022/1569

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2021/1208 · K. 2022/42

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2228 · K. 2022/1569

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/797 · K. 2023/212

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021 · K. 2023/517

10 Mart 2023