İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 13-16 Ekim 2015 tarihleri arasında Almanya'da INTERLIFT 2015 Fuarı'nda sergileyeceği asansör malzemelerinin taşınması için davalı şirket ile taşıma şartlarında anlaştığını ve sözleşme imzaladığını, fuar bitiminde, 16 Ekim 2015 tarihinde ürünlerin davalı şirket tarafından fuar alanında teslim alındığını ancak ürünlerin ve teşvik kapsamında ihtiyaç duyulan evrakların sözleşmeye göre Türkiye'ye getirilmediğini ve müvekkiline teslim edilmediğini, davalıya sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmesi için Denizli ... Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalıya 14/12/2015 tarihinde tebliğ...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1643 Esas KARAR NO: 2022/1825 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/424 Esas - 2019/1015 Karar DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin 13-16 Ekim 2015 tarihleri arasında Almanya'da INTERLIFT 2015 Fuarı'nda sergileyeceği asansör malzemelerinin taşınması için davalı şirket ile taşıma şartlarında anlaştığını ve sözleşme imzaladığını, fuar bitiminde, 16 Ekim 2015 tarihinde ürünlerin davalı şirket tarafından fuar alanında teslim alındığını ancak ürünlerin ve teşvik kapsamında ihtiyaç duyulan evrakların sözleşmeye göre Türkiye'ye getirilmediğini ve müvekkiline teslim edilmediğini, davalıya sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmesi için Denizli ... Noterliği'nin 10/12/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ihtarnamenin davalıya 14/12/2015 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ihtarnameye cevap vermediğini, müvekkili şirketin Hamburg'da kalan fuar ürünlerini ... Ticaret A.Ş.'ye getirtmek zorunda kaldığını, ürünlerin Hamburg'dan getirilmesi için ... Ticaret A.Ş.'ye 027734 numaralı, 19/02/2016 tarihli, 9.105,02 TL bedelli fatura ile ikinci defa nakliye ücreti ödediğini, ayrıca davalının sözleşmeye göre fuar alanından ürünleri zamanında getirmediği için müvekkilinin davalının düzenlediği ... numaralı, 30/09/2015 tarihli, 8.581,00 TL bedelli faturanın yarısı olan 4.290,50 TL'yi teşvik olarak alma imkanını kaybettiğini, bu teşvikin 30/12/2009 tarih, 27448 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2009/5 sayılı Yurt Dışında Gerçekleştirilen Fuar Katılımlarının Desteklenmesine İlişkin Tebliğ'in 7. maddesinde düzenlendiğini beyanla davalının sözleşmeye aykırı davranışları nedeniyle fuar alanında teslim alınan ürünlerin Türkiye'ye getirilmemesi ve teşvikten yararlanmak için verilecek evrakların verilmemesi nedeniyle mahrum kalınan 4.290,50 TL teşvik bedeli, ihtarname nedeniyle 111,51 TL Noterlik makbuzu ve Hamburg'dan ürünleri getiren ... Ticaret A.Ş.'ye ödenen 9.105,02 TL uğranılan zararlar toplamı 13.507,03 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin Uluslararası Nakliyat Ve Lojistik işleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketle, müvekkili şirket ile davacının 13-16 Ekim tarihleri arasında Almanyada INTERLIFT 2015 Fuarında segileyeceği asansör malzemelerinin taşınması hususunda taraflar arasında sözleşme imzalandığını, fuar bitiminde,16 Ekim 201...