Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/07/2021 tarih ve 2020/158 esas, 2021/558 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin, dava dışı .... İplik ve Halı San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait fabrikada bulunan tekstil makinasını makina kırılması sigorta poliçesi ile 09/07/2015 ve 09/07/2016 tarihleri arasında teminat altına aldığını, sigortalı işyerinde 19/08/2015 tarihinde enerji (voltaj)...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1182 KARAR NO : 2022/1932 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2020/158 Esas, 2021/558 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/12/2022 YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08/07/2021 tarih ve 2020/158 esas, 2021/558 karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin, dava dışı .... İplik ve Halı San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait fabrikada bulunan tekstil makinasını makina kırılması sigorta poliçesi ile 09/07/2015 ve 09/07/2016 tarihleri arasında teminat altına aldığını, sigortalı işyerinde 19/08/2015 tarihinde enerji (voltaj) dalgalanması sebebi ile sigortalı makinelerde ağır hasar meydana geldiğini, .... Elektrik Mühendisleri Odasına başvurularak bilirkişi raporu tanzim edildiğini, elektrik üretim ve dağıtım lisans yönetmeliğinde yer alan hüküm gereğince elektrik enerjisinin kalitesizliğinden veya kesintilerinden kaynaklanan zarar ve hasarların, sorumlu olan lisans sahibi tüzel kişiler tarafından tazmin edileceğini, bu sebeple davalıların iş bu hasardan müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 16/12/2015 tarihinde 16.009,87 TL tazminat ödendiğini, müvekkilinin ödemiş olduğu hasar bedelini davalılardan talep ettiğini, ancak davalıların müvekkili şirkete bu güne kadar herhangi bir ödeme yapmadıklarını bildirerek, 16.009,87 TL'nin ödeme tarihi olan 16/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ Müdürlüğü vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin ...'a ait trafo merkezlerinden aldığı orta gerilim seviyesindeki enerjiyi herhangi bir işleme tabi tutmadan iştirakçi müşterilerine dağıttığını, sigortalı .... İplik ve Halı San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin dağıtım şebekesinden enerji kullandığını ve iştirakçilerinden biri olduğunu, sigortalının orta gerilim seviyesinde dağıtılan elektriği alçak gerileme döndürüp, tesisini beslemek üzere kurduğu kendisine ait bir trafo istasyonu bulunduğunu, bölge içerisindeki firmaların alçak gerilim dağıtım şebekelerinin firmalarca kurulup, tesis edilen ve sadece kendi firmaları için kullandıkları ...