Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2342 · K. 2022/1451
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/2342 K:2022/1451

E. 2022/2342K. 2022/145119 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih, 2016/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tespit, Markaya Tecavüzünün Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat" talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... davacı şirketin %47,5, dava dışı ...(davalı ...'nun eşi) ise davacı şirketin %52,5 pay ile ortakları olduğunu, ortaklar kurulu kararı ile her iki ortak birlikte şirketi temsile yetkili kılındığını, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dava dosyasında davacı şirket tarafından davalılar aleyhine haksız rekabet önlenmesi ve maddi manevi tazminat istemi ile haksız rekabetin önlenmesi konusunda dava açılmış mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, dava dosyasında mevcut talepler ile sınırlı olarak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2342 KARAR NO : 2022/1451 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ADANA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/06/2022 NUMARASI : 2016/... ESAS-2022/... KARAR DAVACI :... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... : 2- ... - ... : 3- ... - ... 4- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/06/2022 tarih, 2016/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava " Haksız Rekabetten Kaynaklanan Tespit, Markaya Tecavüzünün Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat" talebine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... davacı şirketin %47,5, dava dışı ...(davalı ...'nun eşi) ise davacı şirketin %52,5 pay ile ortakları olduğunu, ortaklar kurulu kararı ile her iki ortak birlikte şirketi temsile yetkili kılındığını, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... esas sayılı dava dosyasında davacı şirket tarafından davalılar aleyhine haksız rekabet önlenmesi ve maddi manevi tazminat istemi ile haksız rekabetin önlenmesi konusunda dava açılmış mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, dava dosyasında mevcut talepler ile sınırlı olarak tazminat istemleri konusunda hüküm kurulduğunu belirterek TTK. Maddesi gereğince TTK'nun 56.maddenin birinci fıkrasının(b) ve (c) bentlerinde öngörüldüğü gibi haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasın, haksız rekabetin önlenmesine ve yanlış veya yanıltıcı beyanların düzeltilmesine ve diğer tedbirin alınmasına karar verilmesini, davacının haksız rekabetinin tespitine ve önlenmesine, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına ve gerekli tüm tedbirlerin alınmasına, davalı şirketin özel ve resmi yazışmalarda, üretilen hür türlü araç ve gereçlerinde, davalı şirkete ait reklam pano kartvizit tabela ürün etiketi ve sair tüm eşya ve dökümanlarındaki "..." ibaresinin kullanılmasının yasaklanmasına, davalı şirket adına kayıtlı bulunan TSE belgelerindeki "..." ve "... ..." ibarelerinin kullanılmasının önlenmesine, davalı şirketin kullandığı www...com, www...com.tr web sitelerinin ve "..."ibaresi içeren sosyal medya(facebook, instagram, linkedin vs) hesaplarının kullanımının engellenmesine, haksız rekabetin önlenmesine dair hüküm özetinin ilanına, haksız rekabet nedeni ile her türlü fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 200.000,00.TL maddi tazminat ile 100.000,00.T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2414 · K. 2022/1459

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2289 · K. 2022/1455

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 · K. 2022/1551

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2359 · K. 2022/1528

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2275 · K. 2022/1421

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/1451

19 Aralık 2022