Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2414 · K. 2022/1459
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2022/2414 K:2022/1459

E. 2022/2414K. 2022/145920 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2018/... karar sayılı ek kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin, işletmekte olduğu ecza deposu ile 25 yıldır ... ili ve çevre illere medikal ürün ve ilaç tedarik ettiğini, bu faaliyeti çerçevesinde davalı Rektörlük bünyesinde ... Tıp Fakültesi ... Hastanesi'nin talep ettiği ilaç ve ürünleri gerek ihale yoluyla gerekse de doğrudan alım yoluyla davalı idareye sağladığını, müvekkilinin sözleşmeler ile yüklenmiş olduğu edimleri eksiksiz yerine getirdiği halde davalı idarenin, kanun tarafından kendisine tanımmış olan imkanları...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2414 KARAR NO : 2022/1459 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2018 NUMARASI : 2017/... ESAS 2018/... KARAR DAVACI :... ... VEKİLLERİ :Av. ...- Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ :Av. ...- ... Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... esas 2018/... karar sayılı ek kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin, işletmekte olduğu ecza deposu ile 25 yıldır ... ili ve çevre illere medikal ürün ve ilaç tedarik ettiğini, bu faaliyeti çerçevesinde davalı Rektörlük bünyesinde ... Tıp Fakültesi ... Hastanesi'nin talep ettiği ilaç ve ürünleri gerek ihale yoluyla gerekse de doğrudan alım yoluyla davalı idareye sağladığını, müvekkilinin sözleşmeler ile yüklenmiş olduğu edimleri eksiksiz yerine getirdiği halde davalı idarenin, kanun tarafından kendisine tanımmış olan imkanları kötüye kullanmak suretiyle edimlerini yerine getirmekten kaçındığını, en eski fatura tarihi 2015/Mart, en son fatura tarihi ise 2015/Aralık ayına ait olup müvekkili tarafından defalarca talep edilmesine rağmen kamu kurumu olmasına güvenen davalı Rektörlük tarafından aylarca oyalanması üzerine 19/08/2016 tarihinde davalı idare aleyhine huzurdaki davaya konu ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine itiraz edildiğini, davalı tarafından yapılan bu itirazın haksız olduğunu bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi'nin 08/05/2018 tarih, 2017/... esas 2018/... karar sayılı ek kararı ile, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararının davacı vekilince feragat nedeniyle verilen red kararında davalı yararına hükmedilen vekalet ücretine ilişkin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Dairemizin 18/01/2021 tarih 2020/531 esas 2021/38 karar sayılı kararı ile, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu ve yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği, davada Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu, ilk derece mahkemesi tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/1451

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2289 · K. 2022/1455

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2414 · K. 2022/1459

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2275 · K. 2022/1421

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 · K. 2022/1551

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/912 · K. 2022/1464

20 Aralık 2022