İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Efe Mobilya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait 31/01/2017 tarih ve 1628 yevmiye numara ile tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin bulunamadığını, defterin şirket yönetimi ile ilgili bir defter olup vergiye esas olmadığını, yönetim kurulu başkanının görevi bittiği için karar alıp tescil yaptıramadıklarını beyan ederek; yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın reddine ..." şeklinde...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2266 KARAR NO : 2022/2196 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/06/2022 NUMARASI :2022/46 Esas - 2022/400 Karar DAVACI :... (T.C.No:...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :24/01/2022 KARAR TARİHİ :12/12/2022 KR. YAZIM TARİHİ :12/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Efe Mobilya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait 31/01/2017 tarih ve 1628 yevmiye numara ile tasdik edilen Yönetim Kurulu Karar Defterinin bulunamadığını, defterin şirket yönetimi ile ilgili bir defter olup vergiye esas olmadığını, yönetim kurulu başkanının görevi bittiği için karar alıp tescil yaptıramadıklarını beyan ederek; yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme gerekçeli kararında TTK 87/2 maddesinde sayılan sebepler söz konusu olmadığından zayi belgesi verilemeyeceğine hükmettiğini ancak TTK 87/2 maddesinde ticari defterlerin zayi olmasına sebep olaylar sayılmışsa da bunlar kanunda yazanlarla sınırlı olmadığını, pandemi nedeniyle iş yoğunluğunun, gerek şirket içinde gerek ticari hayatta pandemi nedeniyle değişen işleyişler bakımından defterin zayi olmasının muhtemel olduğunu, bununla ilgili Yargıtay kararlarının mevcut olduğunu belirterek; istinaf taleplerinin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. DELİLLER:Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2022 tarih, 2022/46 Esas - 2022/400 Karar sayılı kararı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Kamu Düzeni Yönünden yapılan İncelemeye Göre; İncelenen dosyada davacı ...'nin, Efe Mobilya sanayi ve Ticaret A.Ş'nin tek ortağı olduğu, şirket defterlerinin zayi olduğu bu nedenle...