Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile arasında Amerikan Sert Kırmızı Kışlık Buğday alım/satımı hususunda mutabık kalıdığını, sözleşme ile 50.000 metrik ton Amerikan 2 numara Sert Kışlık Buğday emtiasının 1 ila 25 Mart 2011 tarihleri arasında satıcı tarafından Türkiye'ye sevk edilmesi ve sözleşme konusu mal bedelinin metrik ton başına 410 ABD Doları üzerinden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında çıkacak uyuşmazlıkların çözümü için İngiltere'de bulunan Hububat ve Yem Ticaret...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2020/191 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2022/1698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2018 ESAS-KARAR NO : 2017/768 E 2018/115 K DAVACI : ... VEKİLLERİ : DAVALI VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tahkim KARAR TARİHİ : 06/12/2022 YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2022 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili ile arasında Amerikan Sert Kırmızı Kışlık Buğday alım/satımı hususunda mutabık kalıdığını, sözleşme ile 50.000 metrik ton Amerikan 2 numara Sert Kışlık Buğday emtiasının 1 ila 25 Mart 2011 tarihleri arasında satıcı tarafından Türkiye'ye sevk edilmesi ve sözleşme konusu mal bedelinin metrik ton başına 410 ABD Doları üzerinden ödeneceğinin kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında çıkacak uyuşmazlıkların çözümü için İngiltere'de bulunan Hububat ve Yem Ticaret Birliği Tahkim Mahkemesi (The Grain and Feed Trade Association Arbitratone Tribunal-"GAFTA") tarafından çözülmesi konusunda tarafların anlaştıklarını, davalının sözleşmeyi ihlal etmesi nedeniyle tahkim mahkemesine başvuru yapıldığını, verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda kararın kesinleştiğini, tahkim kararı ile müvekkil ...'in talebinin kabulüne 1.715.500,00 ABD Dolarının ve 26 Şubat 2011 tarihinden başlayarak üç aylık aralıklarla birleştirilecek şekilde, yıllık % 4 faiz, tahkim masrafları ve tahkim temyiz masraflarının davalı tarafından müvekkil ...'e ödenmesine karar verildiğini ve tahkim kararının kesinleştiğini belirterek kesinleşen 6 Kasım 2015 tarihli tahkim kararının Türkiye ve İngiltere'nin taraf olduğu Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkındaki New York Anlaşmasına göre aynen tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, açılan davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, taraflar arasında alım/satım konusunda yazılı anlaşma bulunmadığını, müvekkili firmanın Amerikan Sert Kırmızı Kışlık Buğday alım talebinde bulunduğunu, tüm kalite bilgilerini de karşı tarafa bildirdiğini, davacı şirketin müvekkilin belirlediği kalite talebine aykırı olacak şekilde buğday temin edildiğini, bu durumu müvekkiline bildirdiğini, bunun müvekkili tarafından kabul edilmediğini, taraflar arasında müvekkilinin imzasını taşıyan yazılı sözleşme veya tahkim anlaşması bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece, toplanan...