MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2022 NUMARASI: 2021/559 Esas, 2022/292 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/12//2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin "S.S: Teknik Metal İmalatçıları Küçük Sanayi Sitesi Yapı Koop." 10 Ocak 2014 tarihli 8483 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunarak tescil edildiğini ve kurulduğunu, müvekkilinin ise, davalı kooperatifin 21.09.2020 tarihinden ihtar tarihine kadar üyesi olduğunu, davalı yönetim kurulu üyelerinin müvekkiline, Kocaeli ili Gebze ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı araziye sanayi sitesi kurulacağını, kooperatife üye olmaları halinde söz konusu yapılacağı iddia edilen sanayi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1618 Esas KARAR NO: 2022/1509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2022 NUMARASI: 2021/559 Esas, 2022/292 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/12//2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin "S.S: Teknik Metal İmalatçıları Küçük Sanayi Sitesi Yapı Koop." 10 Ocak 2014 tarihli 8483 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan olunarak tescil edildiğini ve kurulduğunu, müvekkilinin ise, davalı kooperatifin 21.09.2020 tarihinden ihtar tarihine kadar üyesi olduğunu, davalı yönetim kurulu üyelerinin müvekkiline, Kocaeli ili Gebze ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı araziye sanayi sitesi kurulacağını, kooperatife üye olmaları halinde söz konusu yapılacağı iddia edilen sanayi sitesinde mal sahibi olacaklarını belirttiğini, söz konusu adreste sanayi sitesi kurulacağına ilişkin davacı müvekkilini ikna etmek amacıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan geldiğini iddia ettikleri belgeleri müvekkiline e-mail yöntemi ile gönderdiklerini, bu evrak ve yöneticilerin beyan ve konumları doğrultusunda müvekkilinin kooperatife üye olduğunu, iş bu üyelik nedeniyle davacı müvekkilinin kooperatif hesabına davalı yönetim kurulu üyelerinin vaadetmiş oldukları hususları da göz önüne alarak, yönetim kurulu üyelerinin talepleri gereği 445.000,00 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin, kooperatife üye olduğu tarihten itibaren günümüze kadar sanayi sitesinin kurulması bakımından kooperatifçe herhangi bir işlem yapılmamasından dolayı şüphelendiğini, sanayi sitesi kurulacağı yer ve detaylar ile ilgili olarak, davalının müvekkili tarafla paylaştığı bilgiler ve kendisine e-mail yöntemi ile gönderilmiş Bakanlık evrakının gerçekliği hususunda birtakım araştırmalar yapıldığını, ilgili evrakın, ilk olarak evrak doğrulama sisteminde kontrol edildiğini ancak doğrulanamadığını, sonrasında ise taraflarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğüne 11.11.2020 tarihinde ilgili evrakın doğru olup olmadığı hususunda bilgi almak amacıyla talep gönderildiğini, ilgili talebe 31.12.2020 tarihinde cevap verildiğini ve anılan yazışmaların, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünce oluşturulan yazılar olmadığı, sahte evrak düzenleme suretiyle hazırlandığının tespit edildiğini, Bakanlık tarafından cevap olarak gönderilen ilgili belgenin taraflarına tebliğ edildikten sonra belge doğrulama sisteminde kontrol edildiğini ve doğrulandığını, ayrıca Bakanlıkça verilen cevapta gerekli hukuki sürecin başlatıldığının da belirtildiğini, söz konusu Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünce taraflarına gönderilen belgenin yönetim kurulu üyeleri tarafından y...