Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2019 gün ve 2018/81 E. 2019/883 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, dava dilekçesinde ... A.Ş, ... A.Ş ve ... davalı olarak gösterilerek davanın açıldığı, davalı ... A.Ş'nin kendisini vekil ile temsil ettirerek 14.03.2018 tarihinde dosyaya cevap dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekilinin 01.05.2019 tarihli dilekçesi ile taraf değişikliği talebinde bulunulması üzerine mahkemece 16.05.2019 tarihli celsede davacı vekilinin taraf değişikliğine ilişkin talebinin kabulü ile, davalı ... A.Ş'nin davalı sıfatından çıkarılmasına ve ... Şirketi'nin davalı taraf olarak kaydının yapılmasına karar verildiği, gerekçeli karar evrakında davalı olarak karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/517 KARAR NO : 2022/1856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16./07.2019 NUMARASI : 2018/81 E. 2019/883 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12.12.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.12.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2019 gün ve 2018/81 E. 2019/883 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı ... A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, dava dilekçesinde ... A.Ş, ... A.Ş ve ... davalı olarak gösterilerek davanın açıldığı, davalı ... A.Ş'nin kendisini vekil ile temsil ettirerek 14.03.2018 tarihinde dosyaya cevap dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekilinin 01.05.2019 tarihli dilekçesi ile taraf değişikliği talebinde bulunulması üzerine mahkemece 16.05.2019 tarihli celsede davacı vekilinin taraf değişikliğine ilişkin talebinin kabulü ile, davalı ... A.Ş'nin davalı sıfatından çıkarılmasına ve ... Şirketi'nin davalı taraf olarak kaydının yapılmasına karar verildiği, gerekçeli karar evrakında davalı olarak karar başlığında ismi bulunmayan ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmediği anlaşılan ... A.Ş'in hukuki dinlenilme hakkı gözetilmediği anlaşıldığından, gerekçeli karar evrakının kendisine tebliğine, varsa karar tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, karar tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca 12.12.2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.