DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 25/07/2022 havale tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/203 esas sayılı dosyasında davalı hakkında verilen mahkumiyet kararı ve alınan bilirkişi raporu, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/385 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/329 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu üzerine açılan özel belgede sahtecilik ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında açılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1367 Esas KARAR NO: 2022/1602 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/507 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 05/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından sunulan 25/07/2022 havale tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/203 esas sayılı dosyasında davalı hakkında verilen mahkumiyet kararı ve alınan bilirkişi raporu, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/385 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/329 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu üzerine açılan özel belgede sahtecilik ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanık hakkında açılan kovuşturma dosyası dikkate alınarak dava konusu senetlerin sahte olarak düzenlenmesi sebebiyle hakkındaki icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/507 Esas ve 03/06/2022 tarihli ara karar ile; "İİK'nın 72/3 ncü maddesi hükmü "İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir." şeklinde olup icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulmasına karar verilemez. Davacı tarafından her ne kadar HMK'nın 209/1 maddesi uyarınca takibin durdurulması talep edilmiş ise de İcra ve İflas Kanunu hükümlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre özel nitelikte olması ve öncelikle İİK hükümlerinin uygulanmasının gerekmesi; İİK'da takipten sonra açılan menfi tespit davalarında takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinin düzenlenmiş olması ve HMK'nın 209/1 maddesi uyarınca sahteliği iddia edilen bono nedeni ile takip hukukuna etki edecek şekilde takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği gözetilerek davacının takibin durdurulması yönündeki talebinin reddine" karar verilmiştir. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABUL KARARI: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/507 Esas ve 01/08/2022 tarihli ara karar ile; "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekli olup talep eden ba...