Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/832 ile birleştirilen İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/133 E. Sayılı Dosyası. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (TEDBİR) KARAR TARİHİ: 22/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Davacı vekilinin birleşen 2021/133 E-2021/600 K sayılı dosyasında; davacının yıllar önce bir araç alımı nedeniyle dava dışı ... isimli şahıs ile tanıştıkları ve devamında söz konusu şahıs tarafından davacının sık sık aranarak borç istendiği, söz konusu şahsın varlıklı olduğunu bildiği davacı ile önce güvene dayalı bir ilişki kurmaya özen gösterdikten sonra dilekçede açıklanan sosyolojiye bağlı olarak davacı üzerindeki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1045 Esas KARAR NO: 2022/1502 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/832 E. Bakırköy 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/832 ile birleştirilen İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/133 E. Sayılı Dosyası. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (TEDBİR) KARAR TARİHİ: 22/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Davacı vekilinin birleşen 2021/133 E-2021/600 K sayılı dosyasında; davacının yıllar önce bir araç alımı nedeniyle dava dışı ... isimli şahıs ile tanıştıkları ve devamında söz konusu şahıs tarafından davacının sık sık aranarak borç istendiği, söz konusu şahsın varlıklı olduğunu bildiği davacı ile önce güvene dayalı bir ilişki kurmaya özen gösterdikten sonra dilekçede açıklanan sosyolojiye bağlı olarak davacı üzerindeki baskısını arttıran ... ve yanındakiler tarafından davacıdan, ... Restorantta tehdit ve ikrah altında önüne koydukları 70.000 Euro tutarındaki senedi elde ettikleri, davacının söz konusu senedi imzalayıp imzalamadığını hatırlayamadığı; davacının bundan 25 yıl kadar önce bir grup tarafından kaçırılıp 10 gün işkence gördükten sonra adli makamların titiz bir operasyonu ile kurtarıldığı, Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1995/107 Esas sayılı dosyası üzerinden kaçıranlar hakkında ceza davası açıldığı; yine bundan 7 yıl önce telefonla dolandırıldığı ve 60.000 TL'nin dilekçede belirtilen şekilde ve yere teslim edilmesi üzerine yapılan suç duyurusuna bağlı olarak açılan ve İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 2013/115218 Soruşturma sayılı dosyası üzerinden devam ettiği; bu olayların travmatik etkilerinin davacıda korku ve kaygıya dayalı derin bir iz bıraktığı, tansiyon ve şeker hastalıklarında etkisiyle 66 yaşındaki davacının psikolojik durumunun derinden sarsıldığı; davalı tarafından kendisine uygulanan manevi cebir, şantaj ve tehdidin davacıyı korkutup psikolojisini bozduğu; söz konusu senedi ele geçiren ... ile kardeşi olan davalının ve yanındaki adamlarının ...'te oteli basarak taşınmazın kendisine devri konusunda davacının kızının ve eşinin alıkonularak tehdit edildiği ve bu olaylar nedeniyle davacı ile kızı ... tarafından suç duyurusunda bulunulduğu; soruşturmaların İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın 2020/119048, 2020/113662 Soruşturma sayılı dosyaları ile Bodrum Cumhuriyet Savcılığı'nın 2020/14889 ve 12463 Soruşturma sayılı dosyaları üzerinden devam ettiği; davacının söz konusu 11/06/2020 tanzim, 10/09/2020 vade tarihli ve 70.000 Euro bedelli senet nedeniyle borcunun olmadığı; söz konusu senedin lehtarı ... hakkında açılan menfi tespit davası yönünden Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/230 Esas sayılı dosyası üzerinden 1...