İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında Antalya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... -... -... -... parseller adresinde 16.01.2015 tarihli ... sayı nolu çağrı mektubu 1000 KW-E kurulu güç onaylı ... projesi ile Antalya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... -... -... -... adresinde 02.09.2015 tarihli ... -... sayı nolu değişiklik yapılan çağrı mektubu 742 KW-E kurulu güç onaylı ... GES kurulması ve geçici kabulüne ilişkiin iş ve işlemlerin alıcı olarak müvekkili ... A. Ş. Tarafından gerçekleştirilmesine takiben bahse konu iki adet güneş enerjisi santralinin taraflarca belirlenen bedeli karşılığında satıcı ... Ltd. Şti tarafından alıcı ... A.Ş'ye devredilmesi amacıyla 18/03/2020...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 15/06/2022 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir - ihtiyati haciz GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 24/10/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında Antalya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... -... -... -... parseller adresinde 16.01.2015 tarihli ... sayı nolu çağrı mektubu 1000 KW-E kurulu güç onaylı ... projesi ile Antalya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... -... -... -... adresinde 02.09.2015 tarihli ... -... sayı nolu değişiklik yapılan çağrı mektubu 742 KW-E kurulu güç onaylı ... GES kurulması ve geçici kabulüne ilişkiin iş ve işlemlerin alıcı olarak müvekkili ... A. Ş. Tarafından gerçekleştirilmesine takiben bahse konu iki adet güneş enerjisi santralinin taraflarca belirlenen bedeli karşılığında satıcı ... Ltd. Şti tarafından alıcı ... A.Ş'ye devredilmesi amacıyla 18/03/2020 tarihli GES Alım Sözleşmesinin imzalandığını, ödemenin nasıl yapılacağına ilişkin zeyilnamenin taraflarca imzalandığını, müvekkilinin imalatı ve kurulumu zamanında ve gereği gibi yerine getirdiğini, Enerji Bakanlığının Tedaş Genel müdürlüğünün 21/02/2022 tarihli kabul tutanağı ile ... GES kabulünün yapıldığını, yine Enerji Bakanlığının Tedaş Genel Müdürlüğünün 05/04/2022 tarihli kabulü ile de ... GES projesinin kabulünün yapıldığını, her iki projede de ... A.Ş ile Lisanssız Elektrik Üreticilerinin bağlantı imzaladığını ve sisteme dahil olunduğunu, elektrik üretimine ve fatura kesilerek elektriğin perakende firmasına satışına ve bu nedenle de tahsilat yapılmaya başlandığını, müvekkilinin ... Ltd Şti arasında imzalanan 18/03/2020 tarihli alım sözleşmesi gereğince müvekkiline yüklenen edin olan ödemenin ... ve ... adına ... Bankası Alanya Şubesinde bulunan banka hesabına blok edildiğini ve 11/04/2022 tarihinde ödemenin davalı tarafça banka hesabından teslim alındığını, sözleşme gereğince ödemelerin müvekkiline yapılması gerekirken davalı tarafça teslim ve tescilinden kaçınıldığını ve hukuka aykırı olarak ödemelerin karşı tarafça tahsil edilmeye devam edildiğini, ... A.Ş tarafından düzenli olarak üretilen elektrik satın alındığını ve ödemelerin davalıya yapıldığını, davalının haklı bir neden bulunmadan müvekkiline ait olması gereken üretim tesisinin gelirinden yararlandığını, davalının sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verdiğini, müvekkilinin bu durum nedeniyle zarara uğramaya devam ettiğini, davalı şirketin davaya konu ticari işletme dışında hiçbir menkul, gayrimenkul ve üçüncü kişilerde hak ve alacağının bulunmadığını, alacaklarının hiçbir teminatının olmadığını ve davalı taraftan tahsilinin mümkün olmadığını, davalı tarafından GES işletmesine ait şirket his...