Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının temlik eden ... İnş. İth. San. Tic. Ltd. Şti.' nden alacakları sebebi ile işbu davaya konu temlik eden şirketin davadaki alacaklarını 21.086.2016 tarihinde temlik aldığını, temlik sözleşmesinin davalıya 05.08.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ve davalının Alanya 5.Noterliği ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile cevap verdiğini, söz konusu alacakların tahsili amacı ile Antalya 11.İdra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 18.08.2016 tarihinde takip başlatıldığını, borçlu/ davalının 26.08.2016 tarihli yetki itirazı sebebi ile dosyanın yetkili Alanya 3.icra Müdürlüğü ... Esas ile yeni takip numarası aldığını, davalı/borçlunun Alanya 3. icra Müdürlüğü'nün takibine de 27.10.2016 tarihinde itiraz ettiğini, söz konu Bu alacağın temlik eden ile davalı taraf arasındaki cari hesaptan...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/03/2022 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali MAHKEMESİ :ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:05/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:05/10/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının temlik eden ... İnş. İth. San. Tic. Ltd. Şti.' nden alacakları sebebi ile işbu davaya konu temlik eden şirketin davadaki alacaklarını 21.086.2016 tarihinde temlik aldığını, temlik sözleşmesinin davalıya 05.08.2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ve davalının Alanya 5.Noterliği ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesi ile cevap verdiğini, söz konusu alacakların tahsili amacı ile Antalya 11.İdra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 18.08.2016 tarihinde takip başlatıldığını, borçlu/ davalının 26.08.2016 tarihli yetki itirazı sebebi ile dosyanın yetkili Alanya 3.icra Müdürlüğü ... Esas ile yeni takip numarası aldığını, davalı/borçlunun Alanya 3. icra Müdürlüğü'nün takibine de 27.10.2016 tarihinde itiraz ettiğini, söz konu Bu alacağın temlik eden ile davalı taraf arasındaki cari hesaptan kaynaklandığını, davalı/ borçlunun borca ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini" belirterek, Alanya 3.lcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın 20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ettiği. yapılan yargılama sonucunda Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişki...