İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2019 tarih 2018/344 E. 2019/312 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının aracının zarar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalı aracın asli kusurlu olduğunu, ihbar üzere eksper raporu ile 13.000-TL ödeme yapıldığını, İzmir 5. Sulh hukuk Mahkemesi 2018/8 Diş sayılı dosyası kapsamında yapılan delil tespiti ile oluşan zararın 30.082-TL olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından hasar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2710 KARAR NO : 2022/1313 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.03.2019 NUMARASI : 2018/344 E. 2019/312 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23.09.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.09.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2019 tarih 2018/344 E. 2019/312 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafından sigortalı ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının aracının zarar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı tarafından sigortalı aracın asli kusurlu olduğunu, ihbar üzere eksper raporu ile 13.000-TL ödeme yapıldığını, İzmir 5. Sulh hukuk Mahkemesi 2018/8 Diş sayılı dosyası kapsamında yapılan delil tespiti ile oluşan zararın 30.082-TL olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından hasar bedelinin eksik eşdeğer parça ıskontolu ve KDV' siz olarak değerlendirildiğini, belirterek; bakiye hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının sigortalının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğu, sigortalı araç sürücünün kusurun tespit edilmesi gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki yararı bulunmadığını, davalı tarafından davacıya 13.000-TL ödeme yapıldığını, hasar bedelinin tespit edilmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceği, belirtilerek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ZMM sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğu, davacının kusurunun olmadığı, kaza sonucu ... plakalı araçta oluşan hasarın kaza ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, 17.049,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, şartları oluşmadığından avans faizine yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :Davalı vekili, genel şartlara göre eksper doğrultusunda ödeme yapıldığını, borcun sona erdiğini, fazlaca miktar talep edilemeyeceğini, belirterek; kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, ZMMS poliçesi kapsamında araçta meydana gelen hasar bedelinin tahsili istemine ilişkin olup,...