Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/09/2021 tarih ve 2016/803 E. - 2021/597 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verdikleri anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili Şirket ile dava dışı...A.Ş. iştiraklerinden ... A.Ş. arasında ... Direktifi Yükümlülükleri Kapsamında Güvenlik Yönetim Sistemi (GYS.) Kurulması, Güvenlik Raporu/KRA Raporu Hazırlanması, BKÖP uygulaması, Kamunun Bilgilendirilmesi ve Bağlantılı Diğer Aktivitelerin Yapılması için KDV hariç 115.000,00 TL bedelli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimleri ifa edip, sözleşmede bahsi geçen belge ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/2053 KARAR NO : 2022/1039 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2016/803 E. - 2021/597 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/09/2021 tarih ve 2016/803 E. - 2021/597 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verdikleri anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili Şirket ile dava dışı...A.Ş. iştiraklerinden ... A.Ş. arasında ... Direktifi Yükümlülükleri Kapsamında Güvenlik Yönetim Sistemi (GYS.) Kurulması, Güvenlik Raporu/KRA Raporu Hazırlanması, BKÖP uygulaması, Kamunun Bilgilendirilmesi ve Bağlantılı Diğer Aktivitelerin Yapılması için KDV hariç 115.000,00 TL bedelli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimleri ifa edip, sözleşmede bahsi geçen belge ve raporları teslim ettiğini, yine...AŞ'nin iştiraki olan... Termik Santral AŞ'nin de aynı konularda çalışma yapılması için müvekkilinin de dahil olduğu şirketlerden teklif istediğini, sonrasında davalının bu çalışmaları hazırlayacağı gerekçesiyle müvekkili teklifinin geri çevrildiğini, davalı tarafından bu ilişki kapsamında hazırlanan güvenlik raporu ile kantitatif risk değerlendirmesi ve büyük kaza önleme politika belgesinin ilgili sisteme yüklendiğini, yüklenen bu belgelerin, daha önce müvekkili tarafından hazırlanıp ... AŞ'ye sunulan çalışmaların aynısı/taklidi niteliğinde bulunduğunu, izin ve onayları alınmadan gerçekleştirilen bu eylemin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, haksız rekabetin tespitine, men'ine, 30.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 20.000,00 TL. maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 16.07.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile 54.000,00 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminatın 12.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı vekili, müvekkili ile dava dışı... A.Ş. arasında düzenlenmiş 15.02.2016 tarihli iş güvenliği hizmet sözleşmesi gereğince sair edimler yanında "Büyük Kaza Önleme ve Politika Belgesi" ve "Güvenlik Raporunun" ücretsiz olarak hazırlanıp...A.Ş. iştiraklerinden olan... Termik Santral Elektrik Üretim A.Ş.'ye teslim edildiğini, anılan belge ve raporların hazırlanması sürecinde davacı belgelerinin taklit edilmediğini, esasen bahsi geçen davacı belgelerine erişim imkanlarının da olmadığını, dava konusu "Büyük Kaza Önleme ve Politika Belgesi" ve "Güvenlik Raporunun" müvekkili ile...A.Ş. ve... Termik A.Ş.'nin birli...