Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2377 · K. 2022/768
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2019/2377 K:2022/768

E. 2019/2377K. 2022/7686 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/05/2019 tarih, 2018/525 Esas, 2019/784 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile Yaren Züccaciye Mutfak Gereçleri İnş. Teks. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve GKSde belirtilen tutarda kredi limiti tesis edildiğini, davalılar Hakan Çiçek, Serkan Çiçek, Emre Çiçek ve Ali Karataşın da bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, işbu sözleşme hükümlerine binaen ve sözleşmede belirtilen kredi limiti çerçevesinde 4273-14000112-3260 e 5331-690002080247 numaralı şirket kredi kartlarının talep üzerine verildiğini, ancak borçların ödenmediğini, bu nedenle borçlu şirkete ihbarname ve ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında Bursa 14.İcra Müd.nün 2017/4126 esas sayılı dosyasıyla ve davalılar hakkında...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2377 - 2022/768 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2377 KARAR NO : 2022/768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I B DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 06/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/05/2019 tarih, 2018/525 Esas, 2019/784 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile Yaren Züccaciye Mutfak Gereçleri İnş. Teks. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve GKSde belirtilen tutarda kredi limiti tesis edildiğini, davalılar Hakan Çiçek, Serkan Çiçek, Emre Çiçek ve Ali Karataşın da bu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, işbu sözleşme hükümlerine binaen ve sözleşmede belirtilen kredi limiti çerçevesinde 4273-14000112-3260 e 5331-690002080247 numaralı şirket kredi kartlarının talep üzerine verildiğini, ancak borçların ödenmediğini, bu nedenle borçlu şirkete ihbarname ve ihtarname gönderildiğini, alacağın tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında Bursa 14.İcra Müd.nün 2017/4126 esas sayılı dosyasıyla ve davalılar hakkında ise (tahsilde tekerrür oluşturmamak kaydıyla) Bursa 8.İcra Müd.nün 2017/11734 esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, ancak davalıların takibe kötüniyetle itiraz ettiklerini belirterek haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı banka ile dava dışı Yaren Züccaciye Mutfak Gereçleri İnş. Teks. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti arasında ile arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden davalıların müşterek borçlu ve müteselsil sıfatıyla imzaladıkları kredi sözleşmesinin geçerli olduğu, açıkça imzaya itiraz edilmediğinden kefil sıfatıyla düzenlenen kredi sözleşmesinin hükümlerinin davalıları bağlayacağından, kredi sözleşmesi sebebiyle kullandırılan kredi kartlarından kaynaklanan 59.972,38 TL.asıl alacak, 44.143,57 TL.asıl alacak, 11.876,80 TL.işlemiş faiz, 593,84 TL.%5 BSMV olmak üzere toplam 116.586,59 TL davacı bankaya borçlu bulundukları ve takibe itirazında haksız olduğu ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının Kredi Kartı Faiz oranlarının TCMB tarafından tespit edildiği ve azami faiz oranının yıllık %28,08 oranı olması sebebiyle %48 oranın haksız olup %28,08 oran üzerinden faiz işletilmesi gerektiği gerekçeleriyle; davanın kısmen kabul-kısmen reddi ile; davalıların, Bursa 8.İcra Müd.'nün 2017/11734 esas sayılı icra takip dosyasına yapmış oldukları itirazların kısmen iptallerine, takibin tüm davalılar yönünden 59.972,38 TL.asıl alacak, 44.143,57 TL.asıl alacak, 11.876,80 TL.işlemiş faiz, 593,84 TL.%5 BSMV olmak üzere toplam 116.586,59 TL.alacak üzerinden alacağın asıl alacak ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2377 · K. 2022/768

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2127 · K. 2022/439

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/1173 · K. 2022/770

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2160 · K. 2022/685

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2485 · K. 2022/605

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/2166 · K. 2022/661

23 Mayıs 2022