Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.09.2018 gün ve 2017/1239 E. - 2018/1066 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile, davacı şirketin alacağına karşılık davalı ...'dan aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ... olan hamiline yazılı 389206 seri nolu 30.09.2013 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yıkanması sonucunda yırtıldığını, çeke ilişkin olarak Ankara 17 Asliye Ticaret Mahkemesinde çek zayi davasının red olduğunu, çekin kullanılamaz hale geldiğinden tahsilatının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2893 KARAR NO : 2022/1202 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.09.2018 NUMARASI : 2017/1239 E. - 2018/1066 K. DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 12.09.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12.09.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.09.2018 gün ve 2017/1239 E. - 2018/1066 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye hakim ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile, davacı şirketin alacağına karşılık davalı ...'dan aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ... olan hamiline yazılı 389206 seri nolu 30.09.2013 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli çekin çamaşır makinesinde yıkanması sonucunda yırtıldığını, çeke ilişkin olarak Ankara 17 Asliye Ticaret Mahkemesinde çek zayi davasının red olduğunu, çekin kullanılamaz hale geldiğinden tahsilatının mümkün olmadığınını belirterek ; Türkiye ... Bankası A.Ş Seferihisar Şubesine ait 389206 nolu keşidecisinin ... olduğu ve 10.000.00-TL bedelli çekin yıkanarak kullanılamaz hale geldiğinin tespiti ile alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesi ile, çekin davacının elinde olup olmadığını bilmediğini, dava dilekçesinde belirtilen kişi yada kişileri tanımadığını, bozulmuş yada tahrif edilmiş kambiyo evrakının, bir alacağının kanıtlanması için yeterli olmadığı gibi tanıkla ispatının da mümkün olmadığını beliterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile, çekte müvekkilinin imzasının olmadığını, çekte ciro olmadığın aksi takdirde imza incelemesinin yapılmasını, taraflar arasında borca konu alışverişin olmadığını, tediye makbuzunu imzalamadığını, zayi kararı verilmeden alacağın tahsili kararının hukuken verilemeyeceğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, olayın oluşumunda davacının % 100 oranında kusurlu davalı sigorta şirketi tarafndan ZMMS kapsamında sigortalı araç sürücüsün kusursuz olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı ve davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı taraf istinaf dilekçesi ile, Adli Tıp Kurumu raporu ve tediye makbuzu ile dosya kapsamında elde edilen deliller ile davanın ıspatlandığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı ... istinaf dilekçesi ile, görevsiz mahkemede kanun yolu başvurusu sırasında yapılan yargılama giderleri hakkında bir kar...