İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2022 tarihli, 2022/3 Değ.İş ve 2022/3 Değ.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Talep, genel kredi sözleşmesine dayalı alacak için ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, dosyanın elektronik dosya olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması halinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu kapsamda yapılan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1389 KARAR NO : 2022/1365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2022 NUMARASI : 2022/3 D. İş - 2022/3 D. İş K. TALEP : İhtiyati Haciz BAM KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2022 tarihli, 2022/3 Değ.İş ve 2022/3 Değ.İş Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Talep, genel kredi sözleşmesine dayalı alacak için ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, dosyanın elektronik dosya olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması halinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu kapsamda yapılan değerlendirmede; Yerel mahkemece fiziken gönderilmemiş olan dosyanın, Uyap sistemi üzerinden gönderilirken hatalı dosya numarası seçilerek, daha önceden karara çıkmış ve istinaf incelemesinden geçmiş bulunan dosyanın sistemden elektronik dosya olarak gönderildiği, zira 2022/3 Değ.İş sayılı dosya bakımından daha önceden Dairemizce 2022/714 E.-2022/740 K. sayılı dosya ile istinaf incelemesi yapılmış olduğu, HMK 353/1-a-6.madde uyarınca verilen karar üzerine de yerel mahkemece Uyap sistemi üzerinden anlaşılabildiği kadarıyla 2022/78 Değ.İş.sayılı dosya üzerinden yeniden karar verilip, istinaf edildiği, buna rağmen 17.08.2022 tarihli dosya gönderme formundan da görüldüğü üzere 2022/3 Değ.İş.sayılı dosya üzerinden işlemlerin yapılmış olduğu görülmektedir. Yerel mahkemece Uyap sisteminde doğru dosya numarasından dosya gönderilmedikçe, istinaf aşamasında ilgili dosyanın karara çıkarılması mümkün bulunmamaktadır. Ayrıca, bahse konu dosya içeriğinde yer alan birtakım bilgi ve belgelerin, tebliğ şerhli evrakların okunaklı şekilde taratılıp elektronik ortama aktarılmadığı da anlaşılmıştır. Bu doğrultuda; -İstinafa konu edilen dosyaya ait tüm evrakların SIRA CETVELİ YAPILARAK tarih ve işlem sıralamasına uygun biçimde düzenlenmesi, -İstinaf incelemesi için gerekli harç ve tebliğ işlemlerinin eksiksiz olarak tamamlanması, -Ardından istinaf incelemesi amacıyla dosyanın FİZİKEN Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile: Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya ü...