Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/53 · K. 2022/801
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2022/53 K:2022/801

E. 2022/53K. 2022/80117 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 29/11/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkili kurum .... 'ye ait olan ve davalı yan ile müşterek kullanılan Hüyük ili ... Merkez Müdürlüğü binasının 5627 sayılı Enerji Verimliliği kanunu doğrultusunda mantolama ve çatı tadilatı işi için müvekkil kurum tarafından 68.971,00-TL harcama yapıldığını, müvekkil Kurum ile davalı yan .... Arasında imzalanan Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokol kapsamında davalı yandan hissesine düşen...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2021 NUMARASI : Esas Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/05/2022 YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 29/11/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkili kurum .... 'ye ait olan ve davalı yan ile müşterek kullanılan Hüyük ili ... Merkez Müdürlüğü binasının 5627 sayılı Enerji Verimliliği kanunu doğrultusunda mantolama ve çatı tadilatı işi için müvekkil kurum tarafından 68.971,00-TL harcama yapıldığını, müvekkil Kurum ile davalı yan .... Arasında imzalanan Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokol kapsamında davalı yandan hissesine düşen 26.208,98-TL 26.12.2017 tarih ... EBYS sayılı yazı ile talep edilmiş ve fatura kesildiğini, .... ile müvekkil Kurum arasında imzalanan 24.04.1995 tarihli protokolün 3. maddesinin 1. Fıkrasının; ''Müşterek hizmet verilen gayrimenkullerde ortak yer ve tesisatlarda yapılacak işler ve sarfiyatlar gayrimenkulün sahibi kurum tarafından yaptırılır ve giderleri karşılanır. Diğer Kurum giderlere işgal edilen alan oranı dâhilinde katılır.'' hükmünü içerdiğini, bahse konu hüküm gereğince davalı yan tarafından ödenmesi lazım gelen miktar Ek'de bulunan müvekkil kurum baş teknikeri ve davalı kurum şef teknikeri tarafından imzalanan metraj ve yaklaşık maliyet tablosu ile tespit edildiğin, ve davalı yana fatura kesilerek talep edildiğini, ancak davalı yan tarafında fatura kabul edilmediğini, mantolama buna bağlı imalatlara ilişkin ödeme yapılmadığını, konu ek protokolden mantolama işinin giderine katlanılmamasına ilişkin bir hüküm bulunmadığını, davalı yan tarafından ek protokolün ilgili maddesinin yanlış değerlendirilerek mantolama işi için ödeme yapılmayacağı, diğer işler için ödeme yapılabileceğinin bildirildiğini, taraflar arasındaki Müşterek Hizmet Verilen Gayrimenkullerde Yapılacak Bakım, Onarım, Tadilat, Yenileme, İlave İşler, Su, Elektrik ile Yakıt Sarfiyatlarının Ödenmesine Esas Protokolün 10. Maddesi gayrimenkullerdeki giderlerin ödeme şeklini düzenlemekte olup ilgili madde '' Yukarıda maddeler halinde ne şekilde tespit edildiği belirtilen bütün giderler veya harcama tutarları öncelikle mülk sahibi kurumca karşılanır. Ancak tespit edilen hisseleri oranındaki giderler diğer kurumca tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/586 · K. 2022/1034

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/762 · K. 2022/1127

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/223 · K. 2022/808

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/94 · K. 2022/1015

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/387 · K. 2022/871

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/701 · K. 2022/1016

14 Haziran 2022