İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf borçlular aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında 17/03/2022 tarihinde tesis edilen talebin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka kredili müşterisi ... ile imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, diğer borçlular ... ve ...'nun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeleri imzaladıklarını, bu nedenle kefalet limiti gereğince borcun tamamından sorumlu hale geldiklerini, alacağın ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliğinin 16/02/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlulara ihtar çekildiğini, ihtara...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : .... D.İş Esas -... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAFLAR : : : TALEP EDEN : İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf borçlular aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında 17/03/2022 tarihinde tesis edilen talebin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka kredili müşterisi ... ile imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, diğer borçlular ... ve ...'nun müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile sözleşmeleri imzaladıklarını, bu nedenle kefalet limiti gereğince borcun tamamından sorumlu hale geldiklerini, alacağın ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliğinin 16/02/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlulara ihtar çekildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmediğini, alacağın tahsilini teminen Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibi ile alacağın tahsilinin talep edildiğini, açıklanan nedenlerle borçlular ..., ... ve ... için 537.011,89 TL üzerinden borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...borçlular .... ve ... hakkındaki talebin reddine, diğer borçlu ... Şirketi hakkındaki talebin kabulü ile; İİK'nın 257 ve devamı maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde karşı taraf olan borçlu/borçlular ile üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının ihtiyaten haczine, alacaklının karar tarihinden itibaren 10 gün içinde talep etmesi halinde ihtiyati haciz kararının yukarıda sözü geçen icra müdürlüğünün sözü geçen takip dosyası üzerinden infazına..." karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen kısmen red kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, İİK'nın 257.maddesi gereğince alacaklarının rehinle temin edilmediğini, bir para alacağı olduğu ve vadesinin gelmiş olduğunun açık olduğunu, kanun maddesinde ihtarnamenin tebliğ edilmesi zorunluluğu şartının aranmadığını, kredi hesabının...