DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2013 tarihinde sürücüsü ... ... ve maliki ... ... olan ... plakalı aracın ... ... ...'nın kullanmakta olduğu... plakalı motosiklete çarpması sonucunda otomobil sürücüsü ... ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu kaza nedeniyle , müvekkillerinin murisi olan ... ... ...'nın ölümünün gerçekleştiğini, vefat eden ... ... ...'nın müvekkillerinin çocuğu olduğunu, müvekkillerinin kaza sonucunda ailenin en önemli ferdini, büyük çocuklarını kaybetmiş oldukları bu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1613 - 2022/1228 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1613 KARAR NO : 2022/1228 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA :Tazminat(Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 07/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/07/2013 tarihinde sürücüsü ... ... ve maliki ... ... olan ... plakalı aracın ... ... ...'nın kullanmakta olduğu... plakalı motosiklete çarpması sonucunda otomobil sürücüsü ... ...'ın asli ve tam kusurlu olduğu kaza nedeniyle , müvekkillerinin murisi olan ... ... ...'nın ölümünün gerçekleştiğini, vefat eden ... ... ...'nın müvekkillerinin çocuğu olduğunu, müvekkillerinin kaza sonucunda ailenin en önemli ferdini, büyük çocuklarını kaybetmiş oldukları bu nedenle büyük acı ve üzüntü yaşadıklarını, Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile maddi tazminat bedelinin davalılardan tahsiline karar verildiğini, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulduğunu ve ... Esas sayılı dosyası ile yargılamaya devam edildiğini, bozma sonrası esas alan Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ıslah taleplerini aşan ve ek dava açma zarureti doğan; davalı şirketten dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, davalı sürücü ... ... ile davalı malik ... ... açısından kazanın meydana geldiği 12/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, davacı ... ... için 56.896,68 TL, davacı ... ... için 73.181,07 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacının davasının HMK.'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2. maddesi gereğince görevsizlik nedeniyle usulden reddine, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi halinde dosyanın görevli Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu iş bu kararın, usul yasa ve HSK kararları ile Yargıtay içtihatlarına aykırılık teşkil ettiğini, bu nedenle kararın istinafen bozularak ortadan kaldırılması gerektiğini belirterek dosyanın ilgili görevli mahkemece yargılamasının yapılması amacı ile görevli mahkemenin belirtil...