DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07/02/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı sigortalar tarafından sigortalanan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken bu aracın karışmış olduğu kaza neticesinde ağır yaralandığını, bu yaralanma sebebiyle .... hastanesinde ameliyat olmuş ve aylarca evde yatalak kaldığını, bu ameliyat sonucunda kendisine sonta takılmış ve sonta ile yaşamak zorunda kalmıştır, bu sonta kendisine ağır ızdırap verdiği için bu kezde .... Hastanesinde ameliyat olmuştur bu kaza neticesinde iş göremez hale geldiğini, Davalılara başvurmalarına rağmen herhangi bir ödeme de bulunmamışlar ve de arabuluculuk aşamasında da anlaşmaya yanaşmadıklarını, işbu sebeple dava açma zarureti doğduğunu, Müvekkilinin kazada hiçbir kusuru bulunmadığını,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :13/12/2021 MAHKEMESİ :ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ :02/11/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07/02/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı sigortalar tarafından sigortalanan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken bu aracın karışmış olduğu kaza neticesinde ağır yaralandığını, bu yaralanma sebebiyle .... hastanesinde ameliyat olmuş ve aylarca evde yatalak kaldığını, bu ameliyat sonucunda kendisine sonta takılmış ve sonta ile yaşamak zorunda kalmıştır, bu sonta kendisine ağır ızdırap verdiği için bu kezde .... Hastanesinde ameliyat olmuştur bu kaza neticesinde iş göremez hale geldiğini, Davalılara başvurmalarına rağmen herhangi bir ödeme de bulunmamışlar ve de arabuluculuk aşamasında da anlaşmaya yanaşmadıklarını, işbu sebeple dava açma zarureti doğduğunu, Müvekkilinin kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili için engellilik raporu da alındığını, dosyanın Ceza yönlü soruşturması Elmalı Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasında devam ettiğini, dosyada ... zorunlu koltuk ferdi sigortacısıdır, ancak kendilerine başvurmalarına rağmen koltuk sigorta tazminatını ödenmediğini, yukarıda izah ettikleri sebeplerle davalılardan ... sigorta yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve poliçe teminatıyla sınırlı olmak üzere 49.750,00 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa teşmilini talep ettiklerini, ... sigorta yönünden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak ve poliçe teminatıyla sınırlı olmak üzere 250,00 TL Ferdi kaza zorunlu koltuk sigortası sorumluluk miktarınca maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa teşmilini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 02/11/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 13/12/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkemenin arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/202...