MAHKEMESİ:FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:20/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2019 tarih ve ... nolu davalılardan S.S. .... .... Motorlu Taşıyıcılar Koop. Tarafından düzenlenmiş bulunan taşıma irsaliyesinden de anlaşıldığı üzere ....'da bulunan .... Toptancı Haline gönderilmek üzere portakal ürününün sevkiyatı davalı Koop. kanalı ile taraflardan .....a'ya ait olduğunu, diğer davalı ...'nın sevk idaresinde bulunan ...plakalı kamyon ile yaptırıldığını, sevk irsaliyesinin tetkiki halinde de görüleceği üzere nakliyesi yapılan tarafıma ait portakal ürünün toplamda 217 adet plastik paket sandık olduğunu, bunun kilogram olarak karşılığı her bir...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/01/2022 MAHKEMESİ:FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:20/10/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kayn.) İSTİNAF KARAR TARİHİ:04/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:04/03/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/04/2019 tarih ve ... nolu davalılardan S.S. .... .... Motorlu Taşıyıcılar Koop. Tarafından düzenlenmiş bulunan taşıma irsaliyesinden de anlaşıldığı üzere ....'da bulunan .... Toptancı Haline gönderilmek üzere portakal ürününün sevkiyatı davalı Koop. kanalı ile taraflardan .....a'ya ait olduğunu, diğer davalı ...'nın sevk idaresinde bulunan ...plakalı kamyon ile yaptırıldığını, sevk irsaliyesinin tetkiki halinde de görüleceği üzere nakliyesi yapılan tarafıma ait portakal ürünün toplamda 217 adet plastik paket sandık olduğunu, bunun kilogram olarak karşılığı her bir paketin ağırlığı ortalama 15 kg civarında olduğunu toplamda 3255 kg portakal ürününün nakliye işinin davalılar tarafından yapıldığını, davalı Koop. tarafından kesilen irsaliyede nakliyesi yapılan ürünlerim ... marka olarak belirtildiği, yine aynı şekilde dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu 11.04.2019 tarihli kaza yeri tespit krokisi, kazanın özeti, kazaya karışan araçların bilgileri,kazaya karışan yolcu ve yaya bilgileri, trafik kazası tespit tutanağı belgelerinden de anlaşılacağı üzere ürünlerinin nakliyesinin yapılmakta olduğu ...plakalı aracında karıştığı trafik kazası meydana geldiğini ve bu kaza nedeni ile söz konusu ürünlerinin tamamının hasar görerek telef olduğunu ve ürünlerinin hiçbir şekilde satışının yapılamaması nedeni ile zararımın oluşmasına sebebiyet verildiğini, ürünlere ait taşıma irsaliyesi davalı kooperatif tarafından düzenlenmiş olduğunu, ürünleri taşıyan şöför olarakta davalılardan ...'nın isminin belirtildiğini, kamyon sahibi veya şöförün imzası kısmında da davalının imzası bulunduğunu, meydana gelen olaydan dolayı uğramış bulunduğu maddi zararın nedeni ile davalıların her üçününde müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, kazanın meydana geldiği tarih olan 11.04.2019 tarihine göre fazlaya ilişkin hakkı saklı tutulması ile 6.000,00 TL miktarında maddi zararının bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakkımın saklı tutulması kaydı ile bu miktarın davalılardan müştereken ve müteselsilen faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, arz ve izah ettiği nedenler ile yargılama aşamasında belirecek durumlar karşısında davalılardan Koop. tarafından kesilmiş bulunan taşıma irsaliyesinde tarafına ait ürünlerin diğer davalılara ait ... plakalı sayılı arç ile taşınır iken 11.04.2019 tarihli kaza ile tamamı telef olan malları nedeni ile uğramış bulunduğu fazlaya ilişkin hakkımın saklı tutulması kaydı ile 6.000,00 TL zararının olay tarih...