Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2019 tarihinde ..... mah.... Cad. Üzerinde ilerlerken müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracına, ara sokaktan yola aniden çıkıp kazaya sebebiyet veren davalılardan ..... kullanımındaki ....plakalı aracın çarptığını, söz konusu olay nedeniyle müvekkilinin her ne kadar fiziki yaralanma olmasa da aracının bir haylı maddi hasar gördüğünü, aracın maddi hasarının karşı taraf zorunlu trafik sigorta sorumlusu davalı ..... A.Ş. tarafından giderildiğini, ancak aracın almış olduğu maddi hasar ve onarım nedeniyle piyasadaki emsallerine göre değer kaybı yaşadığını, davanın kabulü ile şimdilik 500,00 TL değer kaybına ilişkin maddi tazminatın davalılardan ..... Sigorta açısından ihbar tarihi olan 29/06/2020 tarihinden itibaren diğer davalılar açısından ise 24/06/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:16/12/2021 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:23/09/2021 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:21/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/06/2019 tarihinde ..... mah.... Cad. Üzerinde ilerlerken müvekkilinin sevk ve idaresindeki .....plakalı aracına, ara sokaktan yola aniden çıkıp kazaya sebebiyet veren davalılardan ..... kullanımındaki ....plakalı aracın çarptığını, söz konusu olay nedeniyle müvekkilinin her ne kadar fiziki yaralanma olmasa da aracının bir haylı maddi hasar gördüğünü, aracın maddi hasarının karşı taraf zorunlu trafik sigorta sorumlusu davalı ..... A.Ş. tarafından giderildiğini, ancak aracın almış olduğu maddi hasar ve onarım nedeniyle piyasadaki emsallerine göre değer kaybı yaşadığını, davanın kabulü ile şimdilik 500,00 TL değer kaybına ilişkin maddi tazminatın davalılardan ..... Sigorta açısından ihbar tarihi olan 29/06/2020 tarihinden itibaren diğer davalılar açısından ise 24/06/2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2021 tarih ve .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatının kalmaması nedeni ile dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/12/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri...