Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi ile ... plakalı aracın sahibi ...arasında ... Zorunlu Mali Sorumluluk ... Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı ...'in maliki olduğu ve müvekkili sigorta şirketine 25723907 poliçe nolu poliçe ile sigortalanan ... marka ... ...tipli 2014 model ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde 30/12/2019 tarihinde ... ili ... çevre yolunda seyir halinde iken ... plaka sayılı ve ...plaka sayılı araçlara kusurlu bir şekilde arkadan çarpmak sureti ile çok taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı, zinceleme kazaya sebebiyet verdiğini, sürücü ...'ın kaza yerini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi ile ... plakalı aracın sahibi ...arasında ... Zorunlu Mali Sorumluluk ... Sigorta Poliçesi akdedildiğini, sigortalı ...'in maliki olduğu ve müvekkili sigorta şirketine 25723907 poliçe nolu poliçe ile sigortalanan ... marka ... ...tipli 2014 model ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde 30/12/2019 tarihinde ... ili ... çevre yolunda seyir halinde iken ... plaka sayılı ve ...plaka sayılı araçlara kusurlu bir şekilde arkadan çarpmak sureti ile çok taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı, zinceleme kazaya sebebiyet verdiğini, sürücü ...'ın kaza yerini terk ettiğini, aracı hasara uğrayan ... plaka sayılı ... marka 2016 model otomobil aracın sahibi ...'un müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunarak sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada, kendi aracının ağır şekilde hasara uğradığını bildirdiğini ve zararın tazminini talep ettiğini, sigortalı ...'in %100 kusurlu bulunduğunu ve 3. şahıs ... adına 05/03/2020 tarihinde 18.300,00-TL ödendiğini ve ibraname alındığını, davalının aracını kullanan sürücünün olay yerini terk etmesi sebebi ile müvekkilin davalı tarafa rücuen başvuru hakkının doğduğunu, davalı tarafa gönderilmiş olan ihtarın da sonuçsuz kaldığını bu nedenlerle müvekkil şirketin sigortalısına ödemiş olduğu 18.300,00-TL'nin ödeme tarihi olan 05/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; müvekkilinin oto kiralama (rent-a car) işiyle uğraştığını, davacı şirkete ZMMS ile sigortalı müvekkile ait ... plakalı aracın olay tarihinde ... isimli üçüncü şahsa kiralandığını, aracın olay anında sürücü ... idaresinde olduğunu, kazaya karışan dava konusu aracın davalı müvekkile ait ticari araç niteliğini haiz olduğundan davaya bakmakla görevli olan mahkemenin Ticaret Mahkemesi olduğundan öncelikle görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, dosyanın tümü üzerinde yapılan incelemede; davacının davalı ile imzalamış olduğu ve ... plakalı araca ait sigorta sözleşmesinden kaynaklı dava dışı ... plakalı araç sahibine ödenen tazminatın rücuen tazminini talep ettiği, davaya ilişkin delillerin toplandığı ve ilgili yerlerden getirtildiği, davacının davalıya göndermiş olduğu 04/05/2020 tarihli yazıda ve dava dilekçesinde KTK'nun 95. ma...