Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. AŞ'den aldığı yolcu bileti ile davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası (ZKTMSS) poliçesiyle davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) ise Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesiyle sigortalı davalı ... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait otobüsle yolculuk yapan davacının tek taraflı kazada yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 3.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsiline, 60.000,00 TL manevi tazminatın ise işleten ve araç sahibinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. AŞ vekili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/40 KARAR NO: 2022/497 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2019 NUMARASI: 2014/1084 (E) - 2019/380 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat KARAR TARİHİ: 22/03/2022 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. AŞ'den aldığı yolcu bileti ile davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası (ZKTMSS) poliçesiyle davalı ... Sigorta AŞ'ye (eski unvanı ... Sigorta AŞ) ise Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesiyle sigortalı davalı ... Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait otobüsle yolculuk yapan davacının tek taraflı kazada yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 3.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsiline, 60.000,00 TL manevi tazminatın ise işleten ve araç sahibinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; araç sürücüsünün olayın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, istenen manevi tazminatın pek aşırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının ZKTMSS poliçesini düzenlediğini belirterek, toplanmasını istediği kanıtları bildirmiş, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davacının zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası poliçesini düzenlediğini belirterek, toplanmasını istediği kanıtları bildirmiş, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, maddi tazminata ilişkin davanın kısmen kabulüne, tedavi giderine ilişkin talebin reddine, davalı ... Sigorta AŞ'ye karşı açılan davanın reddine, 3.000,00 TL maddi tazminatın davalılar ... AŞ ile ... Tic. Ltd. Şti'den tahsili ile davacıya verilmesine, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Tic. AŞ ile ... Tic. Ltd. Şti'den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının Adli Tıp Kurumunda yapılan muayenesinden sonra kalçasına takılan platin nedeni ile kireçlenmeler meydana geldiğini, bu durumun maluliyet oranını değiştireceğini; ilk derece mahkemesince hükmolunan 2.000,00 TL manevi tazminatın az olduğunu; ZKTMSS poliçesini düzenleyen ... Sigorta AŞ'ye karşı açılan dava bakımından talepleri doğrultusunda karar verilmesi gerektiğini, 3.000,00 TL maddi tazminatın tamamının kabul edilmesine karşın, davalılar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava dilekçesinde gerek maddi gerekse manevi tazminata ilişkin taleplerinin ortaklaşa ve zincirleme tahsil edilmesine karşın ilk derece mahkeme...