Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/225 · K. 2022/1040
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2022/225 K:2022/1040

E. 2022/225K. 2022/104020 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf borçlu aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında 21/12/2021 tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile KGS de ve ihtarda adı geçen .... firması arasında KGS imzalandığını, sözleşmeye istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, hakkında ihtiyati haciz istenen davalıların ise kredi sözleşmelerini ayrı ayrı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcu kefalet limitleri ile üstlendiklerini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlularla şifahi görüşmeler yapıldığını, Ankara ... Noterliğinin 10/12/2021 tarih ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/06/2022 YAZIM TARİHİ : 20/06/2022 İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf borçlu aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz davasında 21/12/2021 tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile KGS de ve ihtarda adı geçen .... firması arasında KGS imzalandığını, sözleşmeye istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, hakkında ihtiyati haciz istenen davalıların ise kredi sözleşmelerini ayrı ayrı müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcu kefalet limitleri ile üstlendiklerini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlularla şifahi görüşmeler yapıldığını, Ankara ... Noterliğinin 10/12/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.217.492,23 TL için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine takdiren teminatsız ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış olan talebin dayanağı olan belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesi istenen borçlu/kefil ...a hesap kat ihtarnamesi tebliğ edilmediğinden, borçlu yönünden İ.İ.K.'nun 257/1 maddesi muacceliyet şartı gerçekleşmemiş olduğu kanaatine varıldığından ihtiyati haciz talebin reddine...." karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; borçlu firma ve kefillerine Ankara ... Noterliğinin 10/12/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek ihtarnamenin kendilerine tebliğ edildiğini, ihtiyati haczi talep edilen borçlu kefiller borçlu ile beraber müteselsil kefil ve müşterek müteselsil borçlu sıfatı ile veya bu gibi diğer bir sıfatla borcun ifasını üstlenmiş ise alacaklı asıl borçluya başvurmadan ve rehinleri paraya çevirmeden önce kefil aleyhinde takip yapabileceğini, yasanın ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için aradığı şartlar gerçekleşmiş olup talebin kefil yönünden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep; kredi sözleşmesi kefili yönünden ihtiyati h...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 261

(Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/53 · K. 2022/801

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/223 · K. 2022/808

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/225 · K. 2022/1040

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/225 · K. 2022/2278

23 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/94 · K. 2022/1015

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/701 · K. 2022/1016

14 Haziran 2022