DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 28/04/2017 tarihinde davalının maliki olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kazanın oluşumunda davalı taraf sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, 5.641,00 TL hasar bedelinin sigortalısına 25/05/2017 tarihinde ödendiğini, sigortalısının haklarına halef olunduğu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirketçe sigortalılarından alacağı temlik alan ... A.Ş.'ye ödenmiş olan tazminatın TTK. md. 1472 uyarınca davalının kusuruna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/3524 KARAR NO: 2022/1090 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2019 NUMARASI: 2017/1092 Esas 2019/358 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle;müvekkili sigorta şirketi nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 28/04/2017 tarihinde davalının maliki olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde hasarlandığını, kazanın oluşumunda davalı taraf sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, 5.641,00 TL hasar bedelinin sigortalısına 25/05/2017 tarihinde ödendiğini, sigortalısının haklarına halef olunduğu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili şirketçe sigortalılarından alacağı temlik alan ... A.Ş.'ye ödenmiş olan tazminatın TTK. md. 1472 uyarınca davalının kusuruna isabet eden 5.461,00-TL'sının ödeme tarihi olan 25.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; kendisinin maliki olduğu aracın ... isimli dava dışı kişinin sevk ve idaresinde iken kazaya karıştığını, kazadan sonra tutanak tutulması istendiğinde karşı taraf sürücüsünün "suç benim ,ben kendi aracımı yaptıracağım, benim ustam var " dediğini, olay yerini fotoğraflayarak oradan ayrıldığını, aynı şekilde kendisine ait aracın sürücüsünün de fotoğrafları çekip olay yerini terk ettiğini, davacının sigortalısına ait aracın kaldırıma sıfır vaziyette park halinde bulunan kendisine ait araca çarptığını, kazanın oluşumunda kendi şöförünün kusur ve sorumluluğu bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; DAVANIN KISMEN KABULÜNE, TTK 1472 md gereğince 4.500,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 25/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.Davacı vekilinin istinaf başvuru sebepleri; hükme esas alınan bilirkişi raporunun hasar yönünden inceleme yapılan kısmında eksiklikler ve hatalar mevcut olduğu, ... Tic. A.Ş tarafından kesilen iki adet satış tipi faturanın hesaplamaya dahil edilmemesinin hatalı olduğu, ayrıca %10 kıymet kazanma ve değişen parçaların hurda bedellerinin tenzilinin de hatalı olduğu hususlarına ilişkindir. İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan incelemede; Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı açmış olduğu davada, harca esa...