Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı icra takip dosyasından senede dayalı kambiyo takibi yapıldığını, yapılan takibe dayanağın senetlerdeki imzaların davacı müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya işbu icra takip dosyasındaki senetlere ilişkin borcu bulunmadığını beyanla öncelikle davanın kabulüne, Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı dosyasının dava sonuna kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile davacı müvekkilinin Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı takip dosyasında davalı tarafa borcu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/03/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit MAHKEMESİ :ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:06/09/2021 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit KARAR TARİHİ:16/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:16/09/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı icra takip dosyasından senede dayalı kambiyo takibi yapıldığını, yapılan takibe dayanağın senetlerdeki imzaların davacı müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin davalıya işbu icra takip dosyasındaki senetlere ilişkin borcu bulunmadığını beyanla öncelikle davanın kabulüne, Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı dosyasının dava sonuna kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile davacı müvekkilinin Alanya İcra Dairesi' nin ... E sayılı takip dosyasında davalı tarafa borcu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine asıl alacağın %20' sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına dayanılmamış olm...