Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1499 · K. 2022/1097
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2022/1499 K:2022/1097

E. 2022/1499K. 2022/109712 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkiline ait ... adet arı kovanın, davalı şirket tarafından ... nolu poliçe ile ...-... dönemi için Devlet Destekli Arıcılık Sigortası Poliçesi kapsamında (... TL/... adet kovan) sigortalandığını, ... gününde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı bulunan kovanların ... tanesinin tamamen yandığını ve ... tanesinin de...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1499 KARAR NO : 2022/1097 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :Sigorta Tazminatı BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ :12/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkiline ait ... adet arı kovanın, davalı şirket tarafından ... nolu poliçe ile ...-... dönemi için Devlet Destekli Arıcılık Sigortası Poliçesi kapsamında (... TL/... adet kovan) sigortalandığını, ... gününde meydana gelen yangın sebebiyle sigortalı bulunan kovanların ... tanesinin tamamen yandığını ve ... tanesinin de kısmen yanıp kullanılamaz hâle geldiğini, yangın olayı nedeniyle müvekkiline ait bulunan arı kovanlarından netice itibariyle ... tanesinin zarar görerek kullanılmaz hâle geldiğini, meydana gelen olayla ilgili olarak müvekkili tarafından hasar ihbarında bulunulması üzerine davalı kurum nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ve neticelendirilen hasar dosyası ile müvekkiline ... TL kısmi ödeme yapıldığını, meydana gelen yangın olayı ile ilgili olarak şikayet üzerine Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca ... nolu soruşturma dosyasında daimi arama kararı verildiğini, yangın olayı nedeniyle müvekkilinin ... adet arı kovanının (içindeki arı ve bal ile birlikte) zarar gördüğünü, zararın müvekkillin doğrudan veya dolaylı etkisi olmaksızın üçüncü şahıslar tarafından gerçekleştirildiğini beyan ederek ... TL'nin temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsile karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının, ... numaralı ... başlangıç, ... bitiş tarihli Devlet Destekli Arıcılık (Arılı Kovan) Sigortası Poliçesinin sigortalısı olduğunu, söz konusu poliçe ile ... adet kovan teminat altına alındığını, her bir kovan ... TL bedel ile sigortalı olup, poliçenin "kimliklendirme" başlıklı maddesi gereğince Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlıgı Arıcılık Kayıt Sistemi (AKS) nezdinde kayıtlı, plakalı, modern ve aktif (içinde arı olan) kovanların sigortalandığını, davacı tarafın, ... tarihinde yangın hasarı olduğu gerekçesiyle hasar ihbarında bulunduğunu, hasar ihbarı üzerine, veteriner hekim eksper tarafından ... tarihinde hasar tespit incelemesi yapıldığını, yapılan hasar tespit incelemesinde; sebebi bilinmeyen yan arazide başlayan anız yangınının arılı kovanlara sir...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1494 · K. 2022/1099

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1498 · K. 2022/1098

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1499 · K. 2022/1097

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1494 · K. 2022/1099

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1484 · K. 2022/1077

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1488 · K. 2022/1101

12 Mayıs 2022