Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı şirketin müvekkil şirkete borçlu olmasına rağmen borcunu ödemediğini, ticari ilişki kapsamında tutulan cari hesap kayıtlarının müvekkilinin toplamda ... TL tutarında alacağının mevcut olduğunu gösterdiğini, bu hususun cari hesap ekstresi ve faturalardan da görüleceğini, ... ve...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1484 KARAR NO : 2022/1077 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Alacak BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı şirketin müvekkil şirkete borçlu olmasına rağmen borcunu ödemediğini, ticari ilişki kapsamında tutulan cari hesap kayıtlarının müvekkilinin toplamda ... TL tutarında alacağının mevcut olduğunu gösterdiğini, bu hususun cari hesap ekstresi ve faturalardan da görüleceğini, ... ve ... yıllarına ait ve ayrıntısı belirtilen faturalara ilişkin ürünlerin davalı şirkete teslim edildiğini, mal teslimlerine ilişkin faturaların borçlu şirket tarafından herhangi bir nedenle iade de edilmediğini, dolayısı ile ayıpsız, hasarsız olarak teslim edilen ürünler ile birlikte faturaların da teslim edilmiş olmasına rağmen müvekkili şirkete ilgili fatura bedellerinin halen ödenmediğini, tüm ekli faturalardan görüleceği üzere borçlu davalı şirketin hastane işletmekte olup kendisine satılan medikal ve tıbbi cihazların hepsinde hasta isimleri ile birlikte fatura edildiğini, bu hasta isimlerinin tamamının ise davalı şirket tarafından müvekkili şirkete bildirilerek buna istinaden hastaya özel olarak talep edilen cihazlar ve medikal aletlerin davalıya teslim edildiğini, davalı hakkında Diyarbakır ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından ... tarihinde dava konusu alacak için ilamsız icra takibi yapıldığını ve borçlu şirkete ... tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu şirketin borcunu ödemediği gibi borca itiraz etmiş olduğunu ve işbu dava konusu borç için icra takip tarihi itibariyle temerrüde düşmüş olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TLnin temerrüt tarihi olan ...den itibaren yasal ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsile karar verilmesini talep etmiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini ... TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili; davacının kısmi dava açamayacağını, bu yönden davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın sunduğu belgelerin alacağı kanıtlamaya yetmeyeceğini, diğer delillerle ispatı gerektiğini, müvekkili şirketin kayıt ve defterlerinde davacı tarafın iddia ettiği borçla ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığını, müvekkilinin defter ve kayıtla...