Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2007 · K. 2022/630
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2019/2007 K:2022/630

E. 2019/2007K. 2022/63015 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.04.2019 tarih 2016/1549 E. 2019/440 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11.08.2016 tarihinde davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortaladığı motosikletin davacıya ait ve onun sevk ve idaresindeki Alman plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrası taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2007 KARAR NO : 2022/630 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.04.2019 NUMARASI : 2016/1459 E. 2019/440 K. DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 15.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15.04.2022 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.04.2019 tarih 2016/1549 E. 2019/440 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 11.08.2016 tarihinde davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortaladığı motosikletin davacıya ait ve onun sevk ve idaresindeki Alman plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrası taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının Almanya'da bulunan bilirkişi bürosu tarafından düzenlenen 23.09.2016 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 5.751,76 euro olarak tespit edildiğini, ayrıca bilirkişi raporunun tanzimi için 761,01 euro ödendiğini, hasar ihbarının 18.11.2016 tarihinde davalıya yapıldığını, davalının ödemekle yükümlü olduğu hasar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 01.12.2016 tarihinden itibaren temerrüde düşerek hasar bedelini ödemediğini ileri sürerek fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.751,76 euro maddi tazminatın 01.12.2016 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte ve fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kuru karşılığı TL olarak tahsiline, bilirkişi ücreti olarak ödenen 761,01 euronun fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kuru karşılığı TL olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, tanık beyanları, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sigortalı motosikletin önünde seyreden davacının sevk ve idaresindeki aracı ile yolun sağından soluna doğru olmak üzere virajda araçta yolcu olarak bulunan tanık ...'ın sola dönüş yapması uyarısı üzerine, inşaat alanının bulunduğu yeri sola dönüş yolu zannederek hatalı ve ani sola dönüş manevrası yapması üzerine davalıya sigortalı motosikletin önünü kapattığı, davacı sürücünün kendisine ait yabancı plakalı aracın sol arka kapı ve arka çamurluğun birleştiği kısmından, motosikletin sağ yan ön kısımları ile sağ şeritte çarpıştığı,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2007 · K. 2022/630

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2007 · K. 2023/164

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2007 · K. 2023/1169

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/1291 · K. 2022/2006

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/1064 · K. 2022/14

4 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/968 · K. 2022/5

3 Ocak 2022