Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve bu dosya ile birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve istirdat davasında 07/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı asıl ve birleşen dava davalısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lojistik şirketi olduğunu, aynı zaman da çiftçilik faaliyetinde de bulunduğunu, şirketin tarımsal faaliyetlerinde elektrik enerjisini kullanmakta olduğunu buna bağlı olarak elektrik enerjisini kullandığı dört farklı abonelik bulunduğunu, bu aboneliklere ait numaraların Abone/Tesisat No: ... Sayaç No: ... - Abone/Tesisat No: ... Sayaç No:... - Abone/Tesisat...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI :... Esas - ... Karar ASIL DOSYADA DAVACI : VEKİLLERİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS .... KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACI : VEKİLLERİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : 29/06/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve bu dosya ile birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve istirdat davasında 07/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı asıl ve birleşen dava davalısının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lojistik şirketi olduğunu, aynı zaman da çiftçilik faaliyetinde de bulunduğunu, şirketin tarımsal faaliyetlerinde elektrik enerjisini kullanmakta olduğunu buna bağlı olarak elektrik enerjisini kullandığı dört farklı abonelik bulunduğunu, bu aboneliklere ait numaraların Abone/Tesisat No: ... Sayaç No: ... - Abone/Tesisat No: ... Sayaç No:... - Abone/Tesisat No:... Sayaç No: ... - Abone/Tesisat No: ... Sayaç No: ... olduğunu, ... Abone numarasına tahakkuk ettirilen 30.11.2018 son ödeme tarih ve 42.134,70-TL tutarlı faturanın sayaç arızasından ötürü kullanılan enerji miktarının çok üzerinde fahiş bir boyuta ulaşması karşısında davaya konu yanlış tahakkuk ettirilen fatura nedeni ile her türlü tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, menfi tespit taleplerinin kabulüne, müvekkili şirketin ... abone numarasına tahakkuk ettirilen 30.11.2018 son ödeme tarih ve 42.134,70-TL tutarlı faturadaki bedel tutarınca borçlu olmadığının tespitine ve belirtilen faturanın iptaline, dava konusu faturanın tahsili halinde, müvekkili şirketin zararlara uğrayacağından icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çiftçilik faaliyetinde bulunduğunu, bu tarım faaliyetlerini yürütürken elektrik enerjisini kullandığını ve 4 farklı aboneliklerinin bulunduğunu, ..., ..., ..., ... tesisat numaralı abonelikleri bulunduğunu, müvekkili şirkete düzenlenen 2018 yılı Temmuz ayında arızadan dolayı firma tarafından sehven 24.275,40 TL tutarlı fatura tanzim edildiğini, arızalı olan bu sayaca 2018 yılının 5. ve 6. Ayla...